VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio lo...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL)
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos. |
|---|