VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA

La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio lo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Fernández, Verónica Guillermina, Sobrero, María Silvina, Marsili, Nilda Raquel, Bonifasino, Rosina, Brissón, Cecilia, Pedro, Angela, Denner, Susana
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL) 2017
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973
Aporte de:
id I26-R133-article-5973
record_format ojs
spelling I26-R133-article-59732017-10-19T11:14:23Z VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA Fernández, Verónica Guillermina Sobrero, María Silvina Marsili, Nilda Raquel Bonifasino, Rosina Brissón, Cecilia Pedro, Angela Denner, Susana sulfato amonio cuantificación orina La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de  Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL) 2017-05-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf image/jpeg image/jpeg image/jpeg https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973 10.14409/fabicib.v20i0.5973 FABICIB; Vol. 20 (2016): FABICIB; 112-122 FABICIB; Vol. 20 (2016): FABICIB; 112-122 2362-5546 0329-5559 10.14409/fabicib.v20i0 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/9544 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10652 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10653 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10654 Derechos de autor 2017 FABICIB
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic sulfato
amonio
cuantificación
orina
spellingShingle sulfato
amonio
cuantificación
orina
Fernández, Verónica Guillermina
Sobrero, María Silvina
Marsili, Nilda Raquel
Bonifasino, Rosina
Brissón, Cecilia
Pedro, Angela
Denner, Susana
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
topic_facet sulfato
amonio
cuantificación
orina
author Fernández, Verónica Guillermina
Sobrero, María Silvina
Marsili, Nilda Raquel
Bonifasino, Rosina
Brissón, Cecilia
Pedro, Angela
Denner, Susana
author_facet Fernández, Verónica Guillermina
Sobrero, María Silvina
Marsili, Nilda Raquel
Bonifasino, Rosina
Brissón, Cecilia
Pedro, Angela
Denner, Susana
author_sort Fernández, Verónica Guillermina
title VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
title_short VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
title_full VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
title_fullStr VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
title_full_unstemmed VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
title_sort validación de dos métodos para la determinación de ion amonio y sulfato inorgánico como indicadores de riesgo de litiasis renal en orina
description La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de  Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos.
publisher Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL)
publishDate 2017
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973
work_keys_str_mv AT fernandezveronicaguillermina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT sobreromariasilvina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT marsilinildaraquel validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT bonifasinorosina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT brissoncecilia validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT pedroangela validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
AT dennersusana validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina
first_indexed 2023-07-05T22:59:46Z
last_indexed 2023-07-05T22:59:46Z
_version_ 1770623322439024640