VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA
La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio lo...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL)
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973 |
Aporte de: |
id |
I26-R133-article-5973 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I26-R133-article-59732017-10-19T11:14:23Z VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA Fernández, Verónica Guillermina Sobrero, María Silvina Marsili, Nilda Raquel Bonifasino, Rosina Brissón, Cecilia Pedro, Angela Denner, Susana sulfato amonio cuantificación orina La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL) 2017-05-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf image/jpeg image/jpeg image/jpeg https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973 10.14409/fabicib.v20i0.5973 FABICIB; Vol. 20 (2016): FABICIB; 112-122 FABICIB; Vol. 20 (2016): FABICIB; 112-122 2362-5546 0329-5559 10.14409/fabicib.v20i0 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/9544 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10652 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10653 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973/10654 Derechos de autor 2017 FABICIB |
institution |
Universidad Nacional del Litoral |
institution_str |
I-26 |
repository_str |
R-133 |
container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
sulfato amonio cuantificación orina |
spellingShingle |
sulfato amonio cuantificación orina Fernández, Verónica Guillermina Sobrero, María Silvina Marsili, Nilda Raquel Bonifasino, Rosina Brissón, Cecilia Pedro, Angela Denner, Susana VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
topic_facet |
sulfato amonio cuantificación orina |
author |
Fernández, Verónica Guillermina Sobrero, María Silvina Marsili, Nilda Raquel Bonifasino, Rosina Brissón, Cecilia Pedro, Angela Denner, Susana |
author_facet |
Fernández, Verónica Guillermina Sobrero, María Silvina Marsili, Nilda Raquel Bonifasino, Rosina Brissón, Cecilia Pedro, Angela Denner, Susana |
author_sort |
Fernández, Verónica Guillermina |
title |
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
title_short |
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
title_full |
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
title_fullStr |
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
title_full_unstemmed |
VALIDACIÓN DE DOS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE ION AMONIO Y SULFATO INORGÁNICO COMO INDICADORES DE RIESGO DE LITIASIS RENAL EN ORINA |
title_sort |
validación de dos métodos para la determinación de ion amonio y sulfato inorgánico como indicadores de riesgo de litiasis renal en orina |
description |
La evaluación metabólica del paciente litiásico implica la determinación de inhibidores y promotores de la litogénesis. Entre los últimos están el ion sulfato inorgánico y el ion amonio. El incremento en la excreción urinaria de sulfato contribuye a la formación de cálculos cálcicos, la de amonio los cálculos de estruvita y urato ácido de amonio. El objetivo del trabajo fue modificar y validar dos métodos analíticos tradicionales para su cuantificación. Para el primero modificó el método turbidimétrico de Lundquist y para el segundo se utilizó el método colorimétrico de Berthelot. Los parámetros de validación fueron: linealidad, límite de detección, límite de cuantificación, efecto matriz, estabilidad, precisión, veracidad y error total. Ambos métodos son rápidos, sencillos y económicos El rango se adecua a las concentraciones de muestras reales, son estables y no presentan efecto matriz. El amonio se adapta a criterios de calidad clínicos y el sulfato a criterios químicos. |
publisher |
Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (UNL) |
publishDate |
2017 |
url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FABICIB/article/view/5973 |
work_keys_str_mv |
AT fernandezveronicaguillermina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT sobreromariasilvina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT marsilinildaraquel validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT bonifasinorosina validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT brissoncecilia validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT pedroangela validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina AT dennersusana validaciondedosmetodosparaladeterminaciondeionamonioysulfatoinorganicocomoindicadoresderiesgodelitiasisrenalenorina |
first_indexed |
2023-07-05T22:59:46Z |
last_indexed |
2023-07-05T22:59:46Z |
_version_ |
1770623322439024640 |