Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria
El horizonte de planificación, o ciclo de vida del proyecto, es una importante variable independiente, tanto como la tasa de descuento elegida, usual en todos los métodos de flujo de fondos descontados, siendo su elección fuertemente dependiente del caso específico tratado. La comparación entre inve...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Ediciones UNL
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/CE/article/view/4265 |
Aporte de: |
id |
I26-R133-article-4265 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I26-R133-article-42652018-11-06T08:50:35Z Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria Pérez, Gustavo Medina, José Decisiones económicas Ciclo de vida del proyecto Costo anual equivalente El horizonte de planificación, o ciclo de vida del proyecto, es una importante variable independiente, tanto como la tasa de descuento elegida, usual en todos los métodos de flujo de fondos descontados, siendo su elección fuertemente dependiente del caso específico tratado. La comparación entre inversiones que tienen vidas diferentes es un tema complicado. La mayoría de los métodos hallados en la literatura tienen hipótesis que, o no son totalmente claras, o no guardan el necesario rigor, a causa del problema siempre presente de la consideración de repetitividad. En este trabajo se concluye que el conocido método del beneficio (o costo) anual equivalente es una buena opción, y su defensa se basa en la simplicidad y el uso universal que se le ha dado al mismo. Por otra parte, también, se ha propuesto otra alternativa para llevar adelante esta tarea de decisión, como una contribución más a la cuestión aquí planteada. Ediciones UNL 2014-09-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/CE/article/view/4265 10.14409/ce.v2i15.4265 Ciencias Económicas; Vol. 2 (10): Ciencias Económicas; 23-27 Ciencias Económicas; Vol. 2 (10): Ciencias Económicas; 23-27 2362-552X 1666-8359 10.14409/rce.v2i15 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/CE/article/view/4265/6460 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/CE/article/view/4265/6467 |
institution |
Universidad Nacional del Litoral |
institution_str |
I-26 |
repository_str |
R-133 |
container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
Decisiones económicas Ciclo de vida del proyecto Costo anual equivalente |
spellingShingle |
Decisiones económicas Ciclo de vida del proyecto Costo anual equivalente Pérez, Gustavo Medina, José Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
topic_facet |
Decisiones económicas Ciclo de vida del proyecto Costo anual equivalente |
author |
Pérez, Gustavo Medina, José |
author_facet |
Pérez, Gustavo Medina, José |
author_sort |
Pérez, Gustavo |
title |
Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
title_short |
Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
title_full |
Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
title_fullStr |
Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
title_full_unstemmed |
Investigación: Horizontes de planificación diferentes. Una discusión necesaria |
title_sort |
investigación: horizontes de planificación diferentes. una discusión necesaria |
description |
El horizonte de planificación, o ciclo de vida del proyecto, es una importante variable independiente, tanto como la tasa de descuento elegida, usual en todos los métodos de flujo de fondos descontados, siendo su elección fuertemente dependiente del caso específico tratado. La comparación entre inversiones que tienen vidas diferentes es un tema complicado. La mayoría de los métodos hallados en la literatura tienen hipótesis que, o no son totalmente claras, o no guardan el necesario rigor, a causa del problema siempre presente de la consideración de repetitividad. En este trabajo se concluye que el conocido método del beneficio (o costo) anual equivalente es una buena opción, y su defensa se basa en la simplicidad y el uso universal que se le ha dado al mismo. Por otra parte, también, se ha propuesto otra alternativa para llevar adelante esta tarea de decisión, como una contribución más a la cuestión aquí planteada. |
publisher |
Ediciones UNL |
publishDate |
2014 |
url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/CE/article/view/4265 |
work_keys_str_mv |
AT perezgustavo investigacionhorizontesdeplanificaciondiferentesunadiscusionnecesaria AT medinajose investigacionhorizontesdeplanificaciondiferentesunadiscusionnecesaria |
first_indexed |
2023-07-05T23:04:29Z |
last_indexed |
2023-07-05T23:04:29Z |
_version_ |
1770623618894528512 |