La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley

Es una opinión común en la academia (especialmente en Hispanoamérica) sostener que, frente a los sistemas de gobierno presidencialistas (hegemónicos en esa región), a los que con frecuencia se les acusa de incurrir en el “hiperpresidencialismo”, los regímenes parlamentarios (mayoritarios en Europa o...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Parra Gómez, David
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2024
Materias:
parliamentarism; presidentialism; hyperpresidentialism; sources of law; decree of necessity and urgency; decrees with the status of law.
parlamentarismo; presidencialismo; hiperpresidencialismo; fuentes del Derecho; decretos con fuerza de ley.
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13782
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-13782
record_format ojs
spelling I26-R133-article-137822025-05-14T17:52:13Z La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley The Relativization of Argentine "Hyperpresidentialism" Regarding the Comparative Study of the Emergency Decree and the Decree-Law Parra Gómez, David parliamentarism; presidentialism; hyperpresidentialism; sources of law; decree of necessity and urgency; decrees with the status of law. parlamentarismo; presidencialismo; hiperpresidencialismo; fuentes del Derecho; decretos con fuerza de ley. Es una opinión común en la academia (especialmente en Hispanoamérica) sostener que, frente a los sistemas de gobierno presidencialistas (hegemónicos en esa región), a los que con frecuencia se les acusa de incurrir en el “hiperpresidencialismo”, los regímenes parlamentarios (mayoritarios en Europa occidental) garantizan per se un mayor control del Gobierno por parte del Parlamento. Sin embargo, se olvida a menudo que la propia exigencia, propia de todo régimen parlamentario, de que el Gobierno cuente con una legitimación democrática, mediada por el Parlamento, ha fundido en una sola y misma voluntad al Ejecutivo y a la mayoría parlamentaria que lo apoya. Por esa razón, el mayor y más eficaz control parlamentario del Poder Ejecutivo depende en cada país, con independencia de su forma de gobierno (parlamentaria, presidencial o semipresidencial), de los concretos instrumentos con que dota a la minoría parlamentaria para llevar a cabo esta crucial labor, así como de la praxis institucional y política que en el mismo se ha ido consolidando. Así resulta cuando se analiza, en dos países con formas de gobierno distintas, uno de los principales síntomas tradicionalmente asociado al “hiperpresidencialismo”: la intromisión del Gobierno en la labor legislativa a través de decretos que debieran ser excepcionales. It is a common opinion in academia (especially in Latin America) that, compared to presidential systems of government (hegemonic in that region), which are often accused of falling into “hyperpresidentialism”, parliamentary regimes (the majority in Western Europe) guarantee per se greater control of the government by Parliament. However, it is often forgotten that the very requirement of all parliamentary regimes for the government to have democratic legitimacy, mediated by parliament, has fused the executive and the parliamentary majority that supports it into one and the same will. For this reason, the greater and more effective parliamentary control of the executive branch depends in each country, regardless of its form of government (parliamentary, presidential or semi-presidential), on the specific instruments with which it provides the parliamentary minority to carry out this crucial task, as well as on the institutional and political praxis that has been consolidated in that country. This is the case when one of the main symptoms traditionally associated with “hyperpresidentialism”:  the governmental interference in legislative work through decrees that should be exceptional Universidad Nacional del Litoral 2024-10-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13782 10.14409/redoeda.v11i2.13782 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 11 Núm. 2 (2024): julio/diciembre; e269 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 11 No. 2 (2024): July/December; e269 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 11 n. 2 (2024): julho/dezembro; e269 2362-583X 10.14409/redoeda.v11i2 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13782/19671 Derechos de autor 2024 David Parra Gómez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic parliamentarism; presidentialism; hyperpresidentialism; sources of law; decree of necessity and urgency; decrees with the status of law.
parlamentarismo; presidencialismo; hiperpresidencialismo; fuentes del Derecho; decretos con fuerza de ley.
spellingShingle parliamentarism; presidentialism; hyperpresidentialism; sources of law; decree of necessity and urgency; decrees with the status of law.
parlamentarismo; presidencialismo; hiperpresidencialismo; fuentes del Derecho; decretos con fuerza de ley.
Parra Gómez, David
La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
topic_facet parliamentarism; presidentialism; hyperpresidentialism; sources of law; decree of necessity and urgency; decrees with the status of law.
parlamentarismo; presidencialismo; hiperpresidencialismo; fuentes del Derecho; decretos con fuerza de ley.
author Parra Gómez, David
author_facet Parra Gómez, David
author_sort Parra Gómez, David
title La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
title_short La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
title_full La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
title_fullStr La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
title_full_unstemmed La relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del Decreto de necesidad y urgencia y el Decreto-ley
title_sort la relativización del “hiperpresidencialismo” argentino a propósito del estudio comparado del decreto de necesidad y urgencia y el decreto-ley
description Es una opinión común en la academia (especialmente en Hispanoamérica) sostener que, frente a los sistemas de gobierno presidencialistas (hegemónicos en esa región), a los que con frecuencia se les acusa de incurrir en el “hiperpresidencialismo”, los regímenes parlamentarios (mayoritarios en Europa occidental) garantizan per se un mayor control del Gobierno por parte del Parlamento. Sin embargo, se olvida a menudo que la propia exigencia, propia de todo régimen parlamentario, de que el Gobierno cuente con una legitimación democrática, mediada por el Parlamento, ha fundido en una sola y misma voluntad al Ejecutivo y a la mayoría parlamentaria que lo apoya. Por esa razón, el mayor y más eficaz control parlamentario del Poder Ejecutivo depende en cada país, con independencia de su forma de gobierno (parlamentaria, presidencial o semipresidencial), de los concretos instrumentos con que dota a la minoría parlamentaria para llevar a cabo esta crucial labor, así como de la praxis institucional y política que en el mismo se ha ido consolidando. Así resulta cuando se analiza, en dos países con formas de gobierno distintas, uno de los principales síntomas tradicionalmente asociado al “hiperpresidencialismo”: la intromisión del Gobierno en la labor legislativa a través de decretos que debieran ser excepcionales.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2024
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13782
work_keys_str_mv AT parragomezdavid larelativizaciondelhiperpresidencialismoargentinoapropositodelestudiocomparadodeldecretodenecesidadyurgenciayeldecretoley
AT parragomezdavid therelativizationofargentinehyperpresidentialismregardingthecomparativestudyoftheemergencydecreeandthedecreelaw
first_indexed 2025-02-05T23:06:08Z
last_indexed 2025-05-15T05:01:33Z
_version_ 1832161423799615488

Ejemplares similares