From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond

El objetivo de este artículo es comparar la representación de Teágenes como descendiente de Aquiles de Heliodoro Aethiopica, 2.35.1 con varios retratos acerca del héroe épico contenidos en textos en prosa, los cuales provienen de una tradición que puede remontarse hasta el siglo II d.C.: Filóstrato...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Decloquement, Valentin
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Ediciones UNL 2023
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ordiaprima/article/view/13039
Aporte de:
id I26-R133-article-13039
record_format ojs
spelling I26-R133-article-130392023-11-09T17:38:50Z From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond Decloquement, Valentin Aquiles Teágenes Heliodoro lugar común fisonomía Achilles Teagenes Heliodorus commonplace physiognomy El objetivo de este artículo es comparar la representación de Teágenes como descendiente de Aquiles de Heliodoro Aethiopica, 2.35.1 con varios retratos acerca del héroe épico contenidos en textos en prosa, los cuales provienen de una tradición que puede remontarse hasta el siglo II d.C.: Filóstrato Heroicus, 48.1–4; Dictis Cretense Ephemeris Belli Troiani, 1.14; Dares Frigio De excidio Troiae historia, 13; Isaac Comneno, 81 (Hinck). Un análisis retórico de la estrecha correspondencia entre estos cinco retratos sugiere que los respectivos autores utilizan el mismo marco de tópicos epidícticos, remodelando así las prácticas de la ἔκφρασις y de la narración (διήγημα), lo que en cierto sentido excede a los Progymnasmata. Dicha remodelación tiene probablemente como propósito colmar una brecha con Homero, puesto que éste no proveyó a su audiencia de descripciones físicas detalladas sobre sus propios personajes. De este modo, las herramientas fisionómicas permiten articular el tópico epidíctico del cuerpo con el del alma, lo que parece culminar tanto en una re–interpretación, como en una complementación de la Ilíada. Este uso común de los mismos dispositivos retóricos origina un «lugar común» en el sentido moderno de la palabra, pero cada avatar merece ser recolocado en su contexto discursivo. En el caso de la Aethiopica, Heliodoro modela a Teágenes a partir de interpretaciones antiguas del Aquiles ilíaco como un personaje siempre inmaduro a pesar de su extraordinaria valentía y que, por tanto, ofrece un paradigma complejo sobre el joven héroe al inicio de la novela.    The article compares the depiction of Theagenes as the descendant of Achilles in Heliodorus’ Aethiopica, 2.35.1 with several portraits of the epic hero in prose texts belonging to a tradition that can be traced back to the 2nd century AD: Philostratus’ Heroicus, 48.1–4; Dictys Cretensis Ephemeris Belli Troiani, 1.14; Dares Phrygius’ De excidio Troiae historia, 13; Isaac Comnenus, 81 (Hinck). A rhetorical analysis of the close correspondences between these five portrayals suggests that their respective authors use the same framework of epideictic topics, remodelling the exercises of narration (διήγημα) and description (ἔκφρασις) of a person’s body and character in a way that goes beyond the Progymnasmata. Their purpose is perhaps to bridge a gap, given that Homer did not provide his audience with detailed physical descriptions of his own characters: physiognomic tools help reinterpreting and supplementing the Iliad. This common use of the same rhetorical devices generates a «commonplace» in the modern sense of the word, but each avatar deserves to be analysed within its own discursive context. In the specific case of the Aethiopica, I argue that Heliodorus models Theagenes on ancient interpretations of the Iliadic Achilles as a character who is still immature despite his extraordinary bravery, and who therefore provides a complex paradigm for the young hero at the beginning of the novel. Ediciones UNL 2023-10-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/epub+zip application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ordiaprima/article/view/13039 10.14409/op.2023.1.e0005 Ordia Prima; Núm. 1 (2023): Ordia Prima; e0005 3008-8380 1666-7743 10.14409/op.2023.1 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ordiaprima/article/view/13039/18016 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ordiaprima/article/view/13039/18015 Derechos de autor 2023 Valentin Decloquement https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Aquiles
Teágenes
Heliodoro
lugar común
fisonomía
Achilles
Teagenes
Heliodorus
commonplace
physiognomy
spellingShingle Aquiles
Teágenes
Heliodoro
lugar común
fisonomía
Achilles
Teagenes
Heliodorus
commonplace
physiognomy
Decloquement, Valentin
From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
topic_facet Aquiles
Teágenes
Heliodoro
lugar común
fisonomía
Achilles
Teagenes
Heliodorus
commonplace
physiognomy
author Decloquement, Valentin
author_facet Decloquement, Valentin
author_sort Decloquement, Valentin
title From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
title_short From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
title_full From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
title_fullStr From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
title_full_unstemmed From Achilles to Theagenes and vice–versa: Epideictic topics and commonplace in Heliodorus’ Aethiopica and beyond
title_sort from achilles to theagenes and vice–versa: epideictic topics and commonplace in heliodorus’ aethiopica and beyond
description El objetivo de este artículo es comparar la representación de Teágenes como descendiente de Aquiles de Heliodoro Aethiopica, 2.35.1 con varios retratos acerca del héroe épico contenidos en textos en prosa, los cuales provienen de una tradición que puede remontarse hasta el siglo II d.C.: Filóstrato Heroicus, 48.1–4; Dictis Cretense Ephemeris Belli Troiani, 1.14; Dares Frigio De excidio Troiae historia, 13; Isaac Comneno, 81 (Hinck). Un análisis retórico de la estrecha correspondencia entre estos cinco retratos sugiere que los respectivos autores utilizan el mismo marco de tópicos epidícticos, remodelando así las prácticas de la ἔκφρασις y de la narración (διήγημα), lo que en cierto sentido excede a los Progymnasmata. Dicha remodelación tiene probablemente como propósito colmar una brecha con Homero, puesto que éste no proveyó a su audiencia de descripciones físicas detalladas sobre sus propios personajes. De este modo, las herramientas fisionómicas permiten articular el tópico epidíctico del cuerpo con el del alma, lo que parece culminar tanto en una re–interpretación, como en una complementación de la Ilíada. Este uso común de los mismos dispositivos retóricos origina un «lugar común» en el sentido moderno de la palabra, pero cada avatar merece ser recolocado en su contexto discursivo. En el caso de la Aethiopica, Heliodoro modela a Teágenes a partir de interpretaciones antiguas del Aquiles ilíaco como un personaje siempre inmaduro a pesar de su extraordinaria valentía y que, por tanto, ofrece un paradigma complejo sobre el joven héroe al inicio de la novela. 
publisher Ediciones UNL
publishDate 2023
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ordiaprima/article/view/13039
work_keys_str_mv AT decloquementvalentin fromachillestotheagenesandviceversaepideictictopicsandcommonplaceinheliodorusaethiopicaandbeyond
first_indexed 2024-08-13T20:40:12Z
last_indexed 2024-08-13T20:40:12Z
_version_ 1807306313411067904