Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay

The accusatory criminal reform implemented since November 2017 in Uruguay introduced the institute of plea bargaining. This is a mechanism to reach conviction without a trial where the accused person, with the advice of his defense attorney, agrees on the facts and background of the investigation wi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo, Trujillo Arocena, Henry, Macedo Maggi, Florencio, Fernández Chiossoni, Martín, Sansone Arambillete, Sebastián
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2023
Materias:
Proceso abreviado
reforma acusatoria
justicia penal
personas condenadas
Uruguay
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-12719
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Proceso abreviado
reforma acusatoria
justicia penal
personas condenadas
Uruguay
spellingShingle Proceso abreviado
reforma acusatoria
justicia penal
personas condenadas
Uruguay
Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo
Trujillo Arocena, Henry
Macedo Maggi, Florencio
Fernández Chiossoni, Martín
Sansone Arambillete, Sebastián
Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
topic_facet Proceso abreviado
reforma acusatoria
justicia penal
personas condenadas
Uruguay
author Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo
Trujillo Arocena, Henry
Macedo Maggi, Florencio
Fernández Chiossoni, Martín
Sansone Arambillete, Sebastián
author_facet Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo
Trujillo Arocena, Henry
Macedo Maggi, Florencio
Fernández Chiossoni, Martín
Sansone Arambillete, Sebastián
author_sort Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo
title Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
title_short Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
title_full Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
title_fullStr Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
title_full_unstemmed Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay
title_sort los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en uruguay
description The accusatory criminal reform implemented since November 2017 in Uruguay introduced the institute of plea bargaining. This is a mechanism to reach conviction without a trial where the accused person, with the advice of his defense attorney, agrees on the facts and background of the investigation with the Prosecutor's Office in exchange for some benefit. In the case of Uruguay, the abbreviated process accounts for more than 80% of total prosecuted cases. However, the mechanism has received critics. One of the main ones is the fact that negotiation leads to accepting sentences without the accused having sufficient information, or without the judges adequately controlling them. The specific objectives of this research have been to explore the perception that the convicted have regarding the negotiation process, their opinion on the adequacy of the agreement, and the reasons they had for accepting it, as well as to evaluate the quality of the agreements from a technical point of view. For this, the object of study was approached from a quantitative and qualitative perspective through the analysis of the audio recordings of the hearings in which the agreements were approved, and semi-structured interviews with convicts sentenced in abbreviated processes. The results of the investigation throw up a series of elements for the discussion about these mechanisms in criminal justice, among them: the administratization of criminal justice; the lack of information; the hostile context of the detention; the right to counsel; among others.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2023
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719
work_keys_str_mv AT zubillagapuchotdanielrodrigo losacuerdosenelprocesoabreviadodesdeelpuntodevistatecnicoylaperspectivadelaspersonascondenadasresultadosyrecomendacionesdeunainvestigacionsobresuaplicacionenuruguay
AT trujilloarocenahenry losacuerdosenelprocesoabreviadodesdeelpuntodevistatecnicoylaperspectivadelaspersonascondenadasresultadosyrecomendacionesdeunainvestigacionsobresuaplicacionenuruguay
AT macedomaggiflorencio losacuerdosenelprocesoabreviadodesdeelpuntodevistatecnicoylaperspectivadelaspersonascondenadasresultadosyrecomendacionesdeunainvestigacionsobresuaplicacionenuruguay
AT fernandezchiossonimartin losacuerdosenelprocesoabreviadodesdeelpuntodevistatecnicoylaperspectivadelaspersonascondenadasresultadosyrecomendacionesdeunainvestigacionsobresuaplicacionenuruguay
AT sansonearambilletesebastian losacuerdosenelprocesoabreviadodesdeelpuntodevistatecnicoylaperspectivadelaspersonascondenadasresultadosyrecomendacionesdeunainvestigacionsobresuaplicacionenuruguay
AT zubillagapuchotdanielrodrigo pleaagreementsinabbreviatedprocessfromtechnicalpointofviewandtheperspectiveofconvictedpeopleresultsfromaresearchonitsapplicationinuruguay
AT trujilloarocenahenry pleaagreementsinabbreviatedprocessfromtechnicalpointofviewandtheperspectiveofconvictedpeopleresultsfromaresearchonitsapplicationinuruguay
AT macedomaggiflorencio pleaagreementsinabbreviatedprocessfromtechnicalpointofviewandtheperspectiveofconvictedpeopleresultsfromaresearchonitsapplicationinuruguay
AT fernandezchiossonimartin pleaagreementsinabbreviatedprocessfromtechnicalpointofviewandtheperspectiveofconvictedpeopleresultsfromaresearchonitsapplicationinuruguay
AT sansonearambilletesebastian pleaagreementsinabbreviatedprocessfromtechnicalpointofviewandtheperspectiveofconvictedpeopleresultsfromaresearchonitsapplicationinuruguay
first_indexed 2024-08-13T20:36:42Z
last_indexed 2024-08-13T20:36:42Z
_version_ 1807306093172359168
spelling I26-R133-article-127192023-12-29T14:52:16Z Los acuerdos en el proceso abreviado, desde el punto de vista técnico y la perspectiva de las personas condenadas: Resultados y recomendaciones de una investigación sobre su aplicación en Uruguay Plea agreements in abbreviated process, from technical point of view and the perspective of convicted people: Results from a research on its application in Uruguay Zubillaga Puchot, Daniel Rodrigo Trujillo Arocena, Henry Macedo Maggi, Florencio Fernández Chiossoni, Martín Sansone Arambillete, Sebastián Proceso abreviado reforma acusatoria justicia penal personas condenadas Uruguay The accusatory criminal reform implemented since November 2017 in Uruguay introduced the institute of plea bargaining. This is a mechanism to reach conviction without a trial where the accused person, with the advice of his defense attorney, agrees on the facts and background of the investigation with the Prosecutor's Office in exchange for some benefit. In the case of Uruguay, the abbreviated process accounts for more than 80% of total prosecuted cases. However, the mechanism has received critics. One of the main ones is the fact that negotiation leads to accepting sentences without the accused having sufficient information, or without the judges adequately controlling them. The specific objectives of this research have been to explore the perception that the convicted have regarding the negotiation process, their opinion on the adequacy of the agreement, and the reasons they had for accepting it, as well as to evaluate the quality of the agreements from a technical point of view. For this, the object of study was approached from a quantitative and qualitative perspective through the analysis of the audio recordings of the hearings in which the agreements were approved, and semi-structured interviews with convicts sentenced in abbreviated processes. The results of the investigation throw up a series of elements for the discussion about these mechanisms in criminal justice, among them: the administratization of criminal justice; the lack of information; the hostile context of the detention; the right to counsel; among others. La reforma del proceso penal implementada desde noviembre de 2017 en Uruguay introdujo el proceso abreviado. Se trata de un mecanismo de condena sin juicio por el que la persona imputada, con el asesoramiento de su defensor, acepta acordar con la Fiscalía los hechos y los antecedentes de la investigación a cambio de algún beneficio. En el caso de Uruguay, el proceso abreviado da cuenta de más del 80% de los casos iniciados, lo que ha dado lugar a algunas críticas. Una de las principales es que ciertas prácticas del proceso abreviado llevan a aceptar condenas sin que las personas acusadas tengan suficiente información; o sin que los jueces los controlen adecuadamente. Los objetivos concretos de la investigación han sido: explorar la percepción que las personas condenadas tienen respecto del proceso abreviado, su opinión sobre el acuerdo y las razones que tuvieron para aceptarlos, así como evaluar desde el punto de vista técnico la calidad de estos mecanismos procesales. Para esto se abordó el objeto de estudio desde una óptica cuantitativa, mediante el análisis de las grabaciones de audio de las audiencias en las que se homologaron los acuerdos; y cualitativa, a través de entrevistas semiestructuradas con personas condenadas en procesos abreviados. Los resultados de la investigación arrojan una serie de elementos para la discusión, entre ellos: la administrativización de la justicia penal; la falta de información; el contexto hostil de la detención; el rol de los operadores/as; entre otros. Universidad Nacional del Litoral 2023-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/zip https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719 10.14409/dys.2023.56.e0096 Delito y Sociedad; Núm. 56 (2023): Delito y Sociedad; e0096 Delito y Sociedad; No. 56 (2023): Delito y Sociedad; e0096 2468-9963 0328-0101 10.14409/dys.2023.56 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719/18755 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719/18757 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoySociedad/article/view/12719/18756 Derechos de autor 2023 Delito y Sociedad

Ejemplares similares