Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal
Las personas humanas —junto con otras categorías de sujetos como ser las personas jurídicas o de existencia ideal— son sujetos de derechos y la legislación argentina, así lo establece y avala. Ahora, cuando nos trasladamos al lado animal la situación es distinta. En el derecho argentino, los animale...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/papeles/article/view/11582 |
| Aporte de: |
| id |
I26-R133-article-11582 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I26-R133-article-115822023-12-07T12:18:40Z Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal The animals: living, sentient creatures with rights. Jurisprudence analysis in Argentina in animal law Rodríguez, Angelina Belén animals rights subjects jurisprudence recognition animales derechos sujetos jurisprudencia reconocimiento Las personas humanas —junto con otras categorías de sujetos como ser las personas jurídicas o de existencia ideal— son sujetos de derechos y la legislación argentina, así lo establece y avala. Ahora, cuando nos trasladamos al lado animal la situación es distinta. En el derecho argentino, los animales son asimilados a las cosas y, por lo tanto, no hay reconocimiento alguno que les otorgue la calidad de sujetos de derechos. Lo anterior, genera una serie de debates y discusiones que, por un lado, cuestionan la legislación vigente y por el otro, buscan fundamentos que promuevan un reconocimiento para con los animales no humanos. Estas discusiones y debates se encuentran insertas no solo en la doctrina sino también en la jurisprudencia. Y es esta última la que produce mayores interpretaciones y adaptaciones del derecho vigente para intentar justificar decisiones favorables o no sobre los derechos de los animales. Frente a todo lo mencionado, en este trabajo nos dedicaremos a analizar el reconocimiento de la condición de sujeto de derechos hacia a los animales desde recientes casos de la jurisprudencia para así valorar los fundamentos que se utilizan en estas sentencias para fallar a favor o en contra. Humans —along with other categories of subjects such as legal subjects or ideal existence— are subjects of rights and the legislation in Argentina establishes and endorses it. Now, when we shift to the animal side, the situation is different. The Argentinian law, animals are taken as things and, consequently, there is no recognition that provides them the quality of subjects of rights. Which is why this generates a series of debates that, on the one hand, question the current legislation and, on the other hand, seek for groundings that foster recognition of non,human animals. These debates are inserted not only in the doctrine, but also in the jurisprudence. This latter one produces greater interpretations and adaptations on whether the current law tries to justify favourable decisions on the rights of animals. Therefore, this work will analyze the recognition of the condition of subject rights towards animals from recent cases of jurisprudence so as to value the tenets used in these final judgments to sentence in favour or not. Universidad Nacional del Litoral 2022-06-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/papeles/article/view/11582 10.14409/p.v13i24.11582 Papeles del Centro; Vol. 13 Núm. 24 (2022): Papeles del Centro de Investigaciones de la FCJS Papeles; Vol. 13 No. 24 (2022): Papeles del Centro de Investigaciones de la FCJS 2591-2852 1853-2845 10.14409/p.v13i24 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/papeles/article/view/11582/15966 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/papeles/article/view/11582/15967 Derechos de autor 2022 Papeles del Centro de Investigaciones de la FCJS |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| institution_str |
I-26 |
| repository_str |
R-133 |
| container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
animals rights subjects jurisprudence recognition animales derechos sujetos jurisprudencia reconocimiento |
| spellingShingle |
animals rights subjects jurisprudence recognition animales derechos sujetos jurisprudencia reconocimiento Rodríguez, Angelina Belén Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| topic_facet |
animals rights subjects jurisprudence recognition animales derechos sujetos jurisprudencia reconocimiento |
| author |
Rodríguez, Angelina Belén |
| author_facet |
Rodríguez, Angelina Belén |
| author_sort |
Rodríguez, Angelina Belén |
| title |
Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| title_short |
Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| title_full |
Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| title_fullStr |
Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| title_full_unstemmed |
Los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. Análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| title_sort |
los animales: seres vivientes, sintientes y con derechos. análisis de jurisprudencia argentina en materia de derecho animal |
| description |
Las personas humanas —junto con otras categorías de sujetos como ser las personas jurídicas o de existencia ideal— son sujetos de derechos y la legislación argentina, así lo establece y avala. Ahora, cuando nos trasladamos al lado animal la situación es distinta. En el derecho argentino, los animales son asimilados a las cosas y, por lo tanto, no hay reconocimiento alguno que les otorgue la calidad de sujetos de derechos. Lo anterior, genera una serie de debates y discusiones que, por un lado, cuestionan la legislación vigente y por el otro, buscan fundamentos que promuevan un reconocimiento para con los animales no humanos. Estas discusiones y debates se encuentran insertas no solo en la doctrina sino también en la jurisprudencia. Y es esta última la que produce mayores interpretaciones y adaptaciones del derecho vigente para intentar justificar decisiones favorables o no sobre los derechos de los animales. Frente a todo lo mencionado, en este trabajo nos dedicaremos a analizar el reconocimiento de la condición de sujeto de derechos hacia a los animales desde recientes casos de la jurisprudencia para así valorar los fundamentos que se utilizan en estas sentencias para fallar a favor o en contra. |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/papeles/article/view/11582 |
| work_keys_str_mv |
AT rodriguezangelinabelen losanimalesseresvivientessintientesyconderechosanalisisdejurisprudenciaargentinaenmateriadederechoanimal AT rodriguezangelinabelen theanimalslivingsentientcreatureswithrightsjurisprudenceanalysisinargentinainanimallaw |
| first_indexed |
2022-08-19T12:06:22Z |
| last_indexed |
2024-08-13T20:38:41Z |
| _version_ |
1807306217189539840 |