Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas

En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fazio, Rodolfo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2020
Materias:
Leibniz, dynamics, substance, force, action
Leibniz, dinámica, sustancia, fuerza, acción
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10002
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-10002
record_format ojs
spelling I26-R133-article-100022025-10-16T16:35:03Z Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:: objective, scope and validity of the a priori argument in favor of the measurement of forces Fazio, Rodolfo Leibniz, dynamics, substance, force, action Leibniz, dinámica, sustancia, fuerza, acción En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lugar, se analiza el contexto histórico y conceptual que permite comprender dicha prueba a priori. En particular, se explica por qué Leibniz moviliza este argumento y se especifican las nociones allí utilizadas, tales como la de fuerza, acción y acción formal. En segundo lugar, se estudia la estructura de la prueba para analizar su validez. Para ello, se presentan los principales problemas que fueron objeto de las críticas de De Volder y se muestra bajo qué supuesto la prueba es sólida. En tercer lugar, se examina el alcance de esta prueba en relación con el argumento a posteriori y se argumenta que no tiene ninguna ventaja en lo que concierne a la comprensión de la metafísica de Leibniz. In the present paper I study Leibniz’s a priori proof for the measure of force in his correspondence with De Volder. Its general goal is to prove that this argument has no privilege for understanding Leibniz’s notion of primitive action of substances. First, I analyze the historical and conceptual context that allows understanding the a priori proof. In particular, I explain why Leibniz presents this argument and I specify the notions that are used in it, such as force, action, and formal action. Second, I study the structure of the proof and analyze its validity; I present the main problems that De Volder criticizes and show under which assumption the proof is sound. Third, I examine the scope of this proof in relation to the a posteriori argument and argue that it has no advantage with regard to understanding Leibniz’s metaphysics. ARFIL y UNL 2020-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10002 10.14409/topicos.v0i39.10002 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 95-117 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 95-117 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i39 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10002/13462 Derechos de autor 2020 Rodolfo Fazio https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Leibniz, dynamics, substance, force, action
Leibniz, dinámica, sustancia, fuerza, acción
spellingShingle Leibniz, dynamics, substance, force, action
Leibniz, dinámica, sustancia, fuerza, acción
Fazio, Rodolfo
Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
topic_facet Leibniz, dynamics, substance, force, action
Leibniz, dinámica, sustancia, fuerza, acción
author Fazio, Rodolfo
author_facet Fazio, Rodolfo
author_sort Fazio, Rodolfo
title Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
title_short Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
title_full Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
title_fullStr Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
title_full_unstemmed Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
title_sort dinámica y metafísica en la correspondencia con de volder:: objetivo, alcance y validez del argumento a priori a favor de la medición de las fuerzas
description En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lugar, se analiza el contexto histórico y conceptual que permite comprender dicha prueba a priori. En particular, se explica por qué Leibniz moviliza este argumento y se especifican las nociones allí utilizadas, tales como la de fuerza, acción y acción formal. En segundo lugar, se estudia la estructura de la prueba para analizar su validez. Para ello, se presentan los principales problemas que fueron objeto de las críticas de De Volder y se muestra bajo qué supuesto la prueba es sólida. En tercer lugar, se examina el alcance de esta prueba en relación con el argumento a posteriori y se argumenta que no tiene ninguna ventaja en lo que concierne a la comprensión de la metafísica de Leibniz.
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10002
work_keys_str_mv AT faziorodolfo dinamicaymetafisicaenlacorrespondenciacondevolderobjetivoalcanceyvalidezdelargumentoaprioriafavordelamediciondelasfuerzas
AT faziorodolfo dynamicsandmetaphysicsinthecorrespondencewithdevolderobjectivescopeandvalidityoftheaprioriargumentinfavorofthemeasurementofforces
first_indexed 2023-07-05T23:20:08Z
last_indexed 2025-11-15T05:07:40Z
_version_ 1848831650889203712

Ejemplares similares