Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?

Este artículo se interroga sobre el alcance y consistencia de la “teoría estándar de los mundos posibles” en el pensamiento de Leibniz. La tesis defendida es que el actualismo subyace en el corpus leibniziano como un fondo de tensión que impide clausurar la metafísica leibniziana de los MP a partir...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gaiada, Griselda
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2020
Materias:
God, divine attributes, actualism, possibilism, apagogic argument
Dios, atributos divinos, actualismo, posibilismo, argumento apagógico
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10000
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-10000
record_format ojs
spelling I26-R133-article-100002025-10-16T16:35:04Z Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino? Between actualism and the “standard theory of possible worlds” in Leibniz.: Is it that the most perfect apple is needed to appease the divine appetite? Gaiada, Griselda God, divine attributes, actualism, possibilism, apagogic argument Dios, atributos divinos, actualismo, posibilismo, argumento apagógico Este artículo se interroga sobre el alcance y consistencia de la “teoría estándar de los mundos posibles” en el pensamiento de Leibniz. La tesis defendida es que el actualismo subyace en el corpus leibniziano como un fondo de tensión que impide clausurar la metafísica leibniziana de los MP a partir de una sola interpretación sobre el origen de las cosas. Para ello, se ofrece una periodización en tres etapas de las explicaciones de Leibniz al respecto: 1. un modelo actualista puro; 2. un modelo emanantista y otro creacionista, ambos coexistentes e interpretables tanto en términos posibilistas como actualistas; 3. un modelo actualista de “voluntad resultante”. Nuestro objetivo no es tomar partido por uno u otro modelo, sino mostrar que todos ellos conviven en la literatura leibniziana como elementos que dislocan dentro de una única y relativamente cerrada interpretación. This article examines the scope and consistency of the “standard theory of possible worlds” in Leibniz’s thought. Its thesis is that actualism underlies the Leibnizian corpus as a background of tension that prevents the closure of the Leibnizian metaphysics of possible worlds from a single interpretation of the origin of things. To this end, a three-stage periodization of Leibniz’s explanations about the origination of the world is offered: firstly, a pure actualist model; secondly, an emanantist model and a creationist model, both coexisting and being interpretable in possibilist terms as well as in actualist terms; finally, an actualist model of “resultant will”. Our goal is not to take sides with some model or another, but only to make visible that all of them coexist in Leibniz’s writings as elements which dislocate within a sole and relatively closed interpretation. ARFIL y UNL 2020-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10000 10.14409/topicos.v0i39.10000 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 46-80 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 46-80 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i39 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10000/13460 Derechos de autor 2020 Griselda Gaiada https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic God, divine attributes, actualism, possibilism, apagogic argument
Dios, atributos divinos, actualismo, posibilismo, argumento apagógico
spellingShingle God, divine attributes, actualism, possibilism, apagogic argument
Dios, atributos divinos, actualismo, posibilismo, argumento apagógico
Gaiada, Griselda
Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
topic_facet God, divine attributes, actualism, possibilism, apagogic argument
Dios, atributos divinos, actualismo, posibilismo, argumento apagógico
author Gaiada, Griselda
author_facet Gaiada, Griselda
author_sort Gaiada, Griselda
title Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
title_short Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
title_full Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
title_fullStr Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
title_full_unstemmed Entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en Leibniz.: ¿Hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
title_sort entre el actualismo y la “teoría estándar de los mundos posibles” en leibniz.: ¿hace falta la manzana más perfecta para aplacar el apetito divino?
description Este artículo se interroga sobre el alcance y consistencia de la “teoría estándar de los mundos posibles” en el pensamiento de Leibniz. La tesis defendida es que el actualismo subyace en el corpus leibniziano como un fondo de tensión que impide clausurar la metafísica leibniziana de los MP a partir de una sola interpretación sobre el origen de las cosas. Para ello, se ofrece una periodización en tres etapas de las explicaciones de Leibniz al respecto: 1. un modelo actualista puro; 2. un modelo emanantista y otro creacionista, ambos coexistentes e interpretables tanto en términos posibilistas como actualistas; 3. un modelo actualista de “voluntad resultante”. Nuestro objetivo no es tomar partido por uno u otro modelo, sino mostrar que todos ellos conviven en la literatura leibniziana como elementos que dislocan dentro de una única y relativamente cerrada interpretación.
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/10000
work_keys_str_mv AT gaiadagriselda entreelactualismoylateoriaestandardelosmundosposiblesenleibnizhacefaltalamanzanamasperfectaparaaplacarelapetitodivino
AT gaiadagriselda betweenactualismandthestandardtheoryofpossibleworldsinleibnizisitthatthemostperfectappleisneededtoappeasethedivineappetite
first_indexed 2023-07-05T23:20:08Z
last_indexed 2025-11-15T05:07:40Z
_version_ 1848831650122694656

Ejemplares similares