El año treinta y siete : Fragmento preliminar al estudio del Derecho
La contradicción que algunos autores creen encontrar entre el Prefacio y el texto del Fragmento, radica, a juicio de Cabral Texo, en que el derecho puede ser considerado en su aspecto descriptivo, el fenómeno jurídico tal cual se presenta en la realidad fenoménica, o bien con criterio deontológico,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11185/3486 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La contradicción que algunos autores creen encontrar entre el Prefacio y el texto del Fragmento, radica, a juicio de Cabral Texo, en que el derecho puede ser considerado en su aspecto descriptivo, el fenómeno jurídico tal cual se presenta en la realidad fenoménica, o bien con criterio deontológico, y califica este autor el Fragmento, en razón de su contenido, como un "Tratado general sobre enciclopedia jurídica", el primero que se haya escrito en América por autor nativo. |
|---|