Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1

El presente documento es un compendio de observaciones que surgen como resultado de las evaluaciones previamente realizadas sobre los productos DSpace (versión 1.5.2) y EPrints (versión 3.1), en búsqueda de un software para la implementación de un Repositorio Institucional de la producción intelectu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Belladonna, Mariano Andrés
Formato: Documento de trabajo NonPeerReviewed
Lenguaje:Español
Publicado: Comisión Nacional de Energía Atómica 2009
Materias:
Tecnología de la información
Sistemas de información
EPrints
DSpace
autoarchivo
repositorios institucionales
acceso abierto
interoperatividad
oai-pmh
software
web
Acceso en línea:http://ricabib.cab.cnea.gov.ar/92/1/resumenDSpaceEPrints_v01.pdf
Aporte de:
Repositorio Institucional Centro Atómico Bariloche e Instituto Balseiro (RICABIB) de Instituto Balseiro
id I25-R131-92
record_format dspace
spelling I25-R131-922010-05-26T14:11:53Z Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1 Belladonna, Mariano Andrés Tecnología de la información Sistemas de información EPrints DSpace autoarchivo repositorios institucionales acceso abierto interoperatividad oai-pmh software web El presente documento es un compendio de observaciones que surgen como resultado de las evaluaciones previamente realizadas sobre los productos DSpace (versión 1.5.2) y EPrints (versión 3.1), en búsqueda de un software para la implementación de un Repositorio Institucional de la producción intelectual local. Las conclusiones aquí vertidas tendrán entonces fuerte relación con los criterios y métodos utilizados para cada una de las evaluaciones. Se recomienda consultar los documentos de evaluación correspondientes para mayor información sobre las condiciones en que cada trabajo ha sido desarrollado. Este trabajo no pretende ser una comparación definitiva sobre las características evaluadas sino solo un registro de aquellas características que fueron identificadas como similitudes o diferencias entre, ventajas y/o desventajas de cada herramienta. De entre dichas características, se pondrá énfasis en las que se considere que puedan determinar la decisión a favor de la utilización de una u otra herramienta. Comisión Nacional de Energía Atómica 2009-10-02 Documento de trabajo NonPeerReviewed application/pdf http://ricabib.cab.cnea.gov.ar/92/1/resumenDSpaceEPrints_v01.pdf es Belladonna, Mariano Andrés (2009) Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1. Informe Técnico. Comisión Nacional de Energía Atómica. (No publicado) http://ricabib.cab.cnea.gov.ar/92/
institution Instituto Balseiro
institution_str I-25
repository_str R-131
collection Repositorio Institucional Centro Atómico Bariloche e Instituto Balseiro (RICABIB)
language Español
orig_language_str_mv es
topic Tecnología de la información
Sistemas de información
EPrints
DSpace
autoarchivo
repositorios institucionales
acceso abierto
interoperatividad
oai-pmh
software
web
spellingShingle Tecnología de la información
Sistemas de información
EPrints
DSpace
autoarchivo
repositorios institucionales
acceso abierto
interoperatividad
oai-pmh
software
web
Belladonna, Mariano Andrés
Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
topic_facet Tecnología de la información
Sistemas de información
EPrints
DSpace
autoarchivo
repositorios institucionales
acceso abierto
interoperatividad
oai-pmh
software
web
description El presente documento es un compendio de observaciones que surgen como resultado de las evaluaciones previamente realizadas sobre los productos DSpace (versión 1.5.2) y EPrints (versión 3.1), en búsqueda de un software para la implementación de un Repositorio Institucional de la producción intelectual local. Las conclusiones aquí vertidas tendrán entonces fuerte relación con los criterios y métodos utilizados para cada una de las evaluaciones. Se recomienda consultar los documentos de evaluación correspondientes para mayor información sobre las condiciones en que cada trabajo ha sido desarrollado. Este trabajo no pretende ser una comparación definitiva sobre las características evaluadas sino solo un registro de aquellas características que fueron identificadas como similitudes o diferencias entre, ventajas y/o desventajas de cada herramienta. De entre dichas características, se pondrá énfasis en las que se considere que puedan determinar la decisión a favor de la utilización de una u otra herramienta.
format Documento de trabajo
NonPeerReviewed
author Belladonna, Mariano Andrés
author_facet Belladonna, Mariano Andrés
author_sort Belladonna, Mariano Andrés
title Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
title_short Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
title_full Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
title_fullStr Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
title_full_unstemmed Evaluación de software para organización de recursos digitales: Resumen de conclusiones : DSpace 1.5.2 EPrints 3.1
title_sort evaluación de software para organización de recursos digitales: resumen de conclusiones : dspace 1.5.2 eprints 3.1
publisher Comisión Nacional de Energía Atómica
publishDate 2009
url http://ricabib.cab.cnea.gov.ar/92/1/resumenDSpaceEPrints_v01.pdf
work_keys_str_mv AT belladonnamarianoandres evaluaciondesoftwareparaorganizacionderecursosdigitalesresumendeconclusionesdspace152eprints31
_version_ 1794277750653059072

Ejemplares similares