Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law

Esta nota tiene por objetivo realizar una lectura crítica del libro After method. Mess in social science research escrito por el inglés John Law. A tal fin, se presentará el argumento de la obra, tomando como criterio de análisis la identificación de los fundamentos ontológicos, epistemológicos y me...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vercellino, Soledad
Formato: Articulo article acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica 2015
Materias:
Acceso en línea:http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15371
Aporte de:
id I22-R178-uncomaid-15371
record_format dspace
spelling I22-R178-uncomaid-153712023-12-13T14:31:59Z Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law Vercellino, Soledad Metodología de la investigación Epistemología Performatividad Prácticas de conocimiento Epistemology methodology of the investigation Performativity Knowledge practices https://purl.org/becyt/ford/6.3 Ciencias de la Educación Esta nota tiene por objetivo realizar una lectura crítica del libro After method. Mess in social science research escrito por el inglés John Law. A tal fin, se presentará el argumento de la obra, tomando como criterio de análisis la identificación de los fundamentos ontológicos, epistemológicos y metodológicos que sostienen a la misma. John Law es uno de los principales autores de la Teoría del Actor-Red, conocido en Argentina en el ámbito de la sociología de la ciencia y la tecnología pero con escasa inserción en el área de la metodología de la investigación. En este texto -publicado sólo en inglés- se propone realizar una revisión del estado de los métodos científicos en general, pero con particular énfasis en las ciencias sociales. Su propuesta se funda en una profunda crítica a la epistemología y metodología hegemónica y advierte las limitaciones de todo método: partes del mundo son captadas por los métodos pero otras no lo son, y si lo son, muchas veces lo hace distorsionándolas. A lo largo del libro, Law tensionará, interpelará, complejizará o anulará dichos supuestos epistemológicos. Para ello se valdrá de diversas investigaciones concretas, las que describirá detalladamente y a las que analizará auxiliado por los aportes de distintas perspectivas filosófico-epistemológico críticas. Analizando diferentes prácticas de conocimiento (científicas y no científicas), Law muestra la dimensión política y ética de cada una de ellas, pues deja al descubierto los diferentes regímenes ontológicos, epistemológicos y metodológicos que ellas instauran. This note aims to make a critical reading of the book After method. Mess in social science research, written by John Law. To this end, the plot of the play will be presented, using criteria analysis identifying the ontological, epistemological and methodological foundations that support it. John Law is one of the main authors of the actor-network theory, known in Argentina in the field of sociology of science and technology but with little integration in the area of research methodology. In this text - published only in English- he proposes to conduct a review of the state of scientific methods in general, but with particular emphasis on the social sciences. His proposal is based on a profound critique of hegemonic epistemology and methodology and warns the limitations of each method: parts of the world are captured by the methods but other parts are not, and if they are, they often do distorting them. Throughout the book, Law will stress, will question, or will cancel such epistemological assumptions. For it will use various specific research, which described in detail and to analyze aided by contributions from different philosophical and epistemological critics’ perspectives. Analyzing different practices of knowledge (scientific and non-scientific), Law shows each politics and ethics dimension, it reveals the different ontological, epistemological and methodological regimes they programs begin Fil: Vercellino, Soledad. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. 2015 2019-08-12T16:14:57Z 2019-08-12T16:14:57Z Articulo article acceptedVersion http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15371 1851-3115 spa http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/psico/article/view/1519 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ application/pdf pp. 72-79 Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica Revista Pilquen. Sección Psicopedagogía. Vol. 12 Núm. 2 (2015)
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-178
collection Repositorio Institucional UNCo
language Español
topic Metodología de la investigación
Epistemología
Performatividad
Prácticas de conocimiento
Epistemology methodology of the investigation
Performativity
Knowledge practices
https://purl.org/becyt/ford/6.3
Ciencias de la Educación
spellingShingle Metodología de la investigación
Epistemología
Performatividad
Prácticas de conocimiento
Epistemology methodology of the investigation
Performativity
Knowledge practices
https://purl.org/becyt/ford/6.3
Ciencias de la Educación
Vercellino, Soledad
Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
topic_facet Metodología de la investigación
Epistemología
Performatividad
Prácticas de conocimiento
Epistemology methodology of the investigation
Performativity
Knowledge practices
https://purl.org/becyt/ford/6.3
Ciencias de la Educación
description Esta nota tiene por objetivo realizar una lectura crítica del libro After method. Mess in social science research escrito por el inglés John Law. A tal fin, se presentará el argumento de la obra, tomando como criterio de análisis la identificación de los fundamentos ontológicos, epistemológicos y metodológicos que sostienen a la misma. John Law es uno de los principales autores de la Teoría del Actor-Red, conocido en Argentina en el ámbito de la sociología de la ciencia y la tecnología pero con escasa inserción en el área de la metodología de la investigación. En este texto -publicado sólo en inglés- se propone realizar una revisión del estado de los métodos científicos en general, pero con particular énfasis en las ciencias sociales. Su propuesta se funda en una profunda crítica a la epistemología y metodología hegemónica y advierte las limitaciones de todo método: partes del mundo son captadas por los métodos pero otras no lo son, y si lo son, muchas veces lo hace distorsionándolas. A lo largo del libro, Law tensionará, interpelará, complejizará o anulará dichos supuestos epistemológicos. Para ello se valdrá de diversas investigaciones concretas, las que describirá detalladamente y a las que analizará auxiliado por los aportes de distintas perspectivas filosófico-epistemológico críticas. Analizando diferentes prácticas de conocimiento (científicas y no científicas), Law muestra la dimensión política y ética de cada una de ellas, pues deja al descubierto los diferentes regímenes ontológicos, epistemológicos y metodológicos que ellas instauran.
format Articulo
article
acceptedVersion
author Vercellino, Soledad
author_facet Vercellino, Soledad
author_sort Vercellino, Soledad
title Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
title_short Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
title_full Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
title_fullStr Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
title_full_unstemmed Nota crítica sobre after method. Mess in social science research de John Law
title_sort nota crítica sobre after method. mess in social science research de john law
publisher Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica
publishDate 2015
url http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15371
work_keys_str_mv AT vercellinosoledad notacriticasobreaftermethodmessinsocialscienceresearchdejohnlaw
_version_ 1807224423778877440