John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?

Mostrar todas las versiones(4)

Se analiza la posición de Jhon Dewey en su artículo “El pragmatismo de Pierce” acerca de las diferencias que separan el pragmatismo de Charles Pierce del concebido por William James. En primer lugar se reconstruye la posición de Dewey en relación con diversos aspectos caracterizados como diferencias...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Di Gregori, Cristina, Durán, Cecilia
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de estudios en Filosofía de las ciencias y hermenéutica filosófica del comahue Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue 2015
Materias:
pragmatismo
pierce
dewey
james
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/962
Aporte de:
Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue) de Universidad Nacional del Comahue
id I22-R128-article-962
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic pragmatismo
pierce
dewey
james
spellingShingle pragmatismo
pierce
dewey
james
Di Gregori, Cristina
Durán, Cecilia
John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
topic_facet pragmatismo
pierce
dewey
james
author Di Gregori, Cristina
Durán, Cecilia
author_facet Di Gregori, Cristina
Durán, Cecilia
author_sort Di Gregori, Cristina
title John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
title_short John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
title_full John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
title_fullStr John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
title_full_unstemmed John Dewey. ¿Cuestiones de énfasis?
title_sort john dewey. ¿cuestiones de énfasis?
description Se analiza la posición de Jhon Dewey en su artículo “El pragmatismo de Pierce” acerca de las diferencias que separan el pragmatismo de Charles Pierce del concebido por William James. En primer lugar se reconstruye la posición de Dewey en relación con diversos aspectos caracterizados como diferencias de énfasis entre, por ejemplo, la vinculación del significado de una expresión con la práctica por parte de Pierce o con los particulares por parte de James. O también entre la búsqueda del consenso de los investigadores, por parte de Pierce contrastado con el método de la tenacidad adscripto a W. James que, sin diluir las diferencias, las situa en otro lugar. 
publisher Centro de estudios en Filosofía de las ciencias y hermenéutica filosófica del comahue Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue
publishDate 2015
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/962
work_keys_str_mv AT digregoricristina johndeweycuestionesdeenfasis
AT durancecilia johndeweycuestionesdeenfasis
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819788985532416

Ejemplares similares