La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.

Entre las creencias sobre la estructura del espacio, las de su homogeneidad y carácter absoluto, quizá sean las que más han desafiado el intelecto de muchos físicos y filósofos, al punto que, a pesar de las razones en contrario -su isogeneidad- a un en nuestros días continua gozando de aceptación en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Datri, Eduardo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Humanidades UNCo 2014
Materias:
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/572
Aporte de:
id I22-R128-article-572
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic estrutura del esapcio
física
euclides
newton
spellingShingle estrutura del esapcio
física
euclides
newton
Datri, Eduardo
La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
topic_facet estrutura del esapcio
física
euclides
newton
author Datri, Eduardo
author_facet Datri, Eduardo
author_sort Datri, Eduardo
title La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
title_short La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
title_full La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
title_fullStr La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
title_full_unstemmed La geometría de Euclides y el espacio absoluto de Newton: compromisos y presuposiciones.
title_sort la geometría de euclides y el espacio absoluto de newton: compromisos y presuposiciones.
description Entre las creencias sobre la estructura del espacio, las de su homogeneidad y carácter absoluto, quizá sean las que más han desafiado el intelecto de muchos físicos y filósofos, al punto que, a pesar de las razones en contrario -su isogeneidad- a un en nuestros días continua gozando de aceptación en algunos círculos académicos. ¿Qué obstáculos epistemológicos podían ser los responsables de la persistencia de estos esquemas conceptuales acerca de la naturaleza del espacio clásico? Una respuesta interesante, por sus connotaciones en la enseñanza de la física moderna, es la siguiente: ciertos hábitos vinculados con el pensamiento clásico tienen sus raíces en la herencia filogenética del hombre, por lo tanto, sena comprensible, que a pesar del impacto revolucionario de las geometrías no euclidianas en la física contemporánea coexistan dentro de una misma mente, en forma contradictoria, vestigios del pensamiento clásico y moderno con las más abstractas representaciones del espacio, tales como las descriptas por Riemann y Einstein. En otras palabras, es que estamos tan indisolublememte ligados y comprometidos -física y psicológicamente- con el espacio que nos rodea, que casi nos es imposible e impensable una descripción del mismo que sea inconsistente con la geometría de Euclides
publisher Facultad de Humanidades UNCo
publishDate 2014
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/572
work_keys_str_mv AT datrieduardo lageometriadeeuclidesyelespacioabsolutodenewtoncompromisosypresuposiciones
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819789521354753