Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad

Mostrar todas las versiones(2)

Con el surgimiento de las teorías del razonamiento rebatible (principalmente en el área de IA) ha sido creada una nueva clasificación de argumentos (relativamente a la lógica tradicional) que distingue entre argumentos deductivos y argumentos derrotables. Tal distinción conlleva dos supuestos básico...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Olivarez Stagnaro, Damian
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Humanidades UNCo 2018
Materias:
Lógica de primer orden
Teorías del razonamiento rebatible
Clasificación de argumentos
Derrotabilidad
Dialéctica.
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/1865
Aporte de:
Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue) de Universidad Nacional del Comahue
id I22-R128-article-1865
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic Lógica de primer orden
Teorías del razonamiento rebatible
Clasificación de argumentos
Derrotabilidad
Dialéctica.
spellingShingle Lógica de primer orden
Teorías del razonamiento rebatible
Clasificación de argumentos
Derrotabilidad
Dialéctica.
Olivarez Stagnaro, Damian
Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
topic_facet Lógica de primer orden
Teorías del razonamiento rebatible
Clasificación de argumentos
Derrotabilidad
Dialéctica.
author Olivarez Stagnaro, Damian
author_facet Olivarez Stagnaro, Damian
author_sort Olivarez Stagnaro, Damian
title Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
title_short Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
title_full Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
title_fullStr Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
title_full_unstemmed Sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
title_sort sobre clasificación de argumentos y derrotabilidad
description Con el surgimiento de las teorías del razonamiento rebatible (principalmente en el área de IA) ha sido creada una nueva clasificación de argumentos (relativamente a la lógica tradicional) que distingue entre argumentos deductivos y argumentos derrotables. Tal distinción conlleva dos supuestos básicos: los argumentos derrotables son no monotónicos, y los deductivos no son derrotables.  En este trabajo se muestran los problemas a los que conducen tales supuestos, como así también los que surgen de la definición usual de “argumento derrotable”. Para ello, se adopta la postura metodológica de distinguir entre el aspecto lógico y el aspecto dialéctico del fenómeno argumentativo. Por último, se propone un criterio alternativo de clasificación de argumentos que evite los mencionados problemas. 
publisher Facultad de Humanidades UNCo
publishDate 2018
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/1865
work_keys_str_mv AT olivarezstagnarodamian sobreclasificaciondeargumentosyderrotabilidad
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819787874041857

Ejemplares similares