Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos

Teniendo en cuenta el imponente crecimiento de las redes sociales, siendo estas cada vez más protagonistas en la sociedad y masivamente utilizadas, la instantaneidad es un hecho: una entrevista, una conferencia de prensa, una nota de blog o un tweet (o su equivalente en otras redes sociales) puede p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pianciola, Galo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Exactas 2024
Materias:
Redes sociales
Procesamiento de Lenguaje Natural
Fact-checking
Periodismo
Debates políticos
Acceso en línea:Pianciola, G. (2024). Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Aporte de:
Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA) de Universidad Nacional del Centro
id I21-R190-123456789-4384
record_format ojs
spelling I21-R190-123456789-43842025-04-08T13:33:29Z Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos Pianciola, Galo Tommasel, Antonela Redes sociales Procesamiento de Lenguaje Natural Fact-checking Periodismo Debates políticos Teniendo en cuenta el imponente crecimiento de las redes sociales, siendo estas cada vez más protagonistas en la sociedad y masivamente utilizadas, la instantaneidad es un hecho: una entrevista, una conferencia de prensa, una nota de blog o un tweet (o su equivalente en otras redes sociales) puede propagarse (e incluso viralizarse) rápidamente. Considerando esta vorágine con la que todo sucede, el volumen de información que circula incesantemente, y consecuentemente siendo mínimo el tiempo disponible de verificación de las afirmaciones en comparación a los hechos, resulta esencial para los profesionales contar con sistemas y procesos automatizados que agilicen el flujo o pipeline de chequeo. Por ejemplo, en Chequeado se realizan cientos de verificaciones al año, donde considerando desde el año 2015 al 2023, se publicaron en promedio 446 chequeos anualmente, con un máximo de 1174 en 2021 debido a la vorágine desinformativa generada a raíz de la pandemia. Estos números demuestran imponentes cargas de trabajo manual que recae sobre los profesionales, y que podría ser alivianado considerablemente con la ayuda de la tecnología. En relación a esto, Full Fact realizó múltiples entrevistas con profesionales del área de diferentes organizaciones y países, con el objetivo de averigüar cuáles son los desafíos clave que ellos enfrentan constantemente en los cuales considerarían a la tecnología como un gran soporte. El reporte reveló que resultaría útil contar con herramientas que faciliten las diferentes tareas del flujo de chequeo, tales como el monitoreo y detección de contenido potencialmente dañino, selección de frases chequeables, priorización de las mismas según la importancia de su chequeo (es decir, su check-worthiness), y la gestión de canales de comunicación para escuchar sugerencias del público (por ejemplo, WhatsApp). Fil: Pianciola, Galo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas; Argentina. Fil: Tommasel, Antonela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas; Argentina. 2024 2025-04-08T13:32:29Z 2025-04-08T13:32:29Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:ar-repo/semantics/tesis de grado Pianciola, G. (2024). Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/4384 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Exactas
institution Universidad Nacional del Centro
institution_str I-21
repository_str R-190
container_title_str Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA)
language Español
format Artículo revista
topic Redes sociales
Procesamiento de Lenguaje Natural
Fact-checking
Periodismo
Debates políticos
spellingShingle Redes sociales
Procesamiento de Lenguaje Natural
Fact-checking
Periodismo
Debates políticos
Pianciola, Galo
Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
topic_facet Redes sociales
Procesamiento de Lenguaje Natural
Fact-checking
Periodismo
Debates políticos
author Pianciola, Galo
author_facet Pianciola, Galo
author_sort Pianciola, Galo
title Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
title_short Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
title_full Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
title_fullStr Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
title_full_unstemmed Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
title_sort estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos
description Teniendo en cuenta el imponente crecimiento de las redes sociales, siendo estas cada vez más protagonistas en la sociedad y masivamente utilizadas, la instantaneidad es un hecho: una entrevista, una conferencia de prensa, una nota de blog o un tweet (o su equivalente en otras redes sociales) puede propagarse (e incluso viralizarse) rápidamente. Considerando esta vorágine con la que todo sucede, el volumen de información que circula incesantemente, y consecuentemente siendo mínimo el tiempo disponible de verificación de las afirmaciones en comparación a los hechos, resulta esencial para los profesionales contar con sistemas y procesos automatizados que agilicen el flujo o pipeline de chequeo. Por ejemplo, en Chequeado se realizan cientos de verificaciones al año, donde considerando desde el año 2015 al 2023, se publicaron en promedio 446 chequeos anualmente, con un máximo de 1174 en 2021 debido a la vorágine desinformativa generada a raíz de la pandemia. Estos números demuestran imponentes cargas de trabajo manual que recae sobre los profesionales, y que podría ser alivianado considerablemente con la ayuda de la tecnología. En relación a esto, Full Fact realizó múltiples entrevistas con profesionales del área de diferentes organizaciones y países, con el objetivo de averigüar cuáles son los desafíos clave que ellos enfrentan constantemente en los cuales considerarían a la tecnología como un gran soporte. El reporte reveló que resultaría útil contar con herramientas que faciliten las diferentes tareas del flujo de chequeo, tales como el monitoreo y detección de contenido potencialmente dañino, selección de frases chequeables, priorización de las mismas según la importancia de su chequeo (es decir, su check-worthiness), y la gestión de canales de comunicación para escuchar sugerencias del público (por ejemplo, WhatsApp).
publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Exactas
publishDate 2024
url Pianciola, G. (2024). Estimación de check-worthiness en tweets y debates políticos [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
work_keys_str_mv AT pianciolagalo estimaciondecheckworthinessentweetsydebatespoliticos
first_indexed 2025-06-05T05:01:43Z
last_indexed 2025-06-05T05:01:43Z
_version_ 1834063970256814080

Ejemplares similares