A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar

No vocabulário educacional contemporâneo prevalece o conceito de “aprendizagem” como substituto em grande parte do conceito de “educação” . Essa substituição resultou em certo ganho educacional , no sentido de que a predominância até então da linguagem da educação teria sido um...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Morello, Eduardo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Portugués
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/430
Aporte de:
id I21-R190-123456789-430
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Centro
institution_str I-21
repository_str R-190
container_title_str Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA)
language Portugués
format Artículo revista
topic Escuela
Educación
Aprendizaje
Democracia
Brasil
Educación formal
Maestros
spellingShingle Escuela
Educación
Aprendizaje
Democracia
Brasil
Educación formal
Maestros
Morello, Eduardo
A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
topic_facet Escuela
Educación
Aprendizaje
Democracia
Brasil
Educación formal
Maestros
author Morello, Eduardo
author_facet Morello, Eduardo
author_sort Morello, Eduardo
title A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
title_short A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
title_full A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
title_fullStr A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
title_full_unstemmed A escola para além da aprendizagem : Por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
title_sort escola para além da aprendizagem : por uma cocepçâo democrática de educaçâo escolar
publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES)
publishDate 2014
url http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/430
work_keys_str_mv AT morelloeduardo aescolaparaalemdaaprendizagemporumacocepcaodemocraticadeeducacaoescolar
AT morelloeduardo escolaparaalemdaaprendizagemporumacocepcaodemocraticadeeducacaoescolar
first_indexed 2022-07-04T14:32:08Z
last_indexed 2022-10-05T02:37:09Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819787814273025
description No vocabulário educacional contemporâneo prevalece o conceito de “aprendizagem” como substituto em grande parte do conceito de “educação” . Essa substituição resultou em certo ganho educacional , no sentido de que a predominância até então da linguagem da educação teria sido um entrave para outras compreensões tornadas possíveis pela“nova linguagem da aprendizagem ”. Entretanto, com a ascensão da “nova linguagem da aprendizagem” algo se perdeu em termos educacionais : a questão sobre o conteúdo, objetivo e rumos da educação , em última instância, a questão sobre a finalidade. As razões dessa perda referem-se, rimeiramente, a dimensão relacional (senão também, geracional) da educação , que tende a desaparecer, uma vez que a aprendizagem centra-se no aprendente, como indivíduo, sendo um conceito “individualista” . Isto é, a aprendizagem ao voltar-se exclusivamente para o aprendente, o único papel a ser desempenhado pela instituição escolar e professores passa a ser de “facilitar” o máximo possível a satisfação de suas necessidades. Desta forma , há a suspensão da dimensão relacional na medida em que passa a existir a unilateralidade : das necessidades do aprendente ao seu provimento, através da instituição escolar e/ou professor . Neste sentido, suspende - se relação entre professores e estudantes, en tre adultos e crianças ou joven s, entre as gerações passadas e as novas gerações . Em segundo lugar, a aprendizagem ao denotar o termo “processo”, significa algo interminável e sem fim ou sem finalidade, o que pode explicar o fato de os indivíduos estarem e m época recente sujeitos a aprendizagem ao longo de toda a vida (aí talvez o surgimento de jargões ou slogans educacionais, que denotam a noção de “processo” ou da aprendizagem ao longo de toda vida, por meio do uso discursivo e prático de expressões como “aprender a aprender”, e, mais recentemente, “aprender a a prender a desaprender”) . Além do mais, a aprendizagem enquanto processo torna ausente o conteúdo, ou em todo caso, os conteúdos acabam ocupando um lugar secundário em relação ao desenvolvimento de c ertas habilidades e competências , as quais devem estar em consonância com as exigências de uma sociedade versátil, flexível e técnico - científica. Neste viés, parece brilhar por sua a u sência , ou mesmo torna - se difícil propor a questão sobre conteúdo, objeti vo e rumos da educação. Somado a isso, a “nova linguagem da aprendizagem” surge em uma época marcada pelo capitalismo global, de modo que ela facilmente cede a este, transformando as relações educacionais em termos de “transação econômica”, isto é, o profe ssor, a escola e outras instituições educacionais torna - se “provedores” e os estudantes “consumidores” e “clientes”. Desta forma, na vigência da “nova linguagem da aprendizagem”, acaba - se produzindo um tipo particular de subjetividade, a do sujeito consumi dor. Diante desse cenário , cabe perguntar: Em que medida a “nova linguagem da aprendizagem viabiliza ou não a “produção” de pessoas/subjetividades democráticas no âmbito escolar? Em resposta, busca - se compreender, em um primeiro momento, o novo sentido dad o a educação escolar a partir da ascensão da “nova linguagem da aprendizagem” e seus desdobramentos, apoiando - se nos argumentos de Gert Biesta. Com a ascensão da “nova linguagem da aprendizagem” e, consequentemente, o declínio do “conceito” de educação, há o esvaziamento de um sentido humano – portanto, ético - político – da educação escolar, uma vez que a escola sob o predomínio da “aprendizagem” acaba “produzindo” um tipo particular de subjetividade , a do sujeito consumidor. Isto se torna possível na medida em que a “nova linguagem da aprendizagem” facilita a compreensão das relações educacionais enquanto “transação econômica”, pois, de um lado, se concebe o professor, a escola e outras instituições educacionais como “provedores”, e, de outro, os estudantes como “consumidores” e “clientes”. Em um segundo momento, procura - se argumentar em outra direção , apoiando - se, sobretudo, em Hannah Arendt, no sentido de que a educação escolar não deve “produzir” um tipo particular de subjetividade, como ocorrera no passad o com a educação moderna, baseada em uma concepção “humanista - iluminista” – que sustentava a possibilidade de realizar ou liberar uma “essência” ou “natureza” humana conhecida de antemão, através da educação – nem tampouco como acontece contemporaneamente com a “nova linguagem da aprendizagem”, que “produ z” um tipo particular de subjetividade ( o sujeito consumidor). Trata - se, entretanto, de abordar a educação escolar sem determinar previamente um tipo particular de subjetividade, senão de considerar a vinda de novos seres humanos ao mundo, enquanto seres únicos e singulares, portadores da possibilidade de iniciarem novos começos junto com outros começos , e, portanto, capazes de agir ; assim como portadores de uma pluralidade de “humanidades”, realizáveis conf orme a vontade e desejabilidade de cada nova geração e não pré - definida pelas gerações passadas. Em última instância, busca - se resgatar o conceito de “educação” com a abordagem de uma nova concepção humanista de edu cação escolar, tendo em vista a desejabil idade por subjetividades democráticas