Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías

El metano (CH ) es el segundo gas de efecto invernadero en orden de importancia a nivel mundial y en nuestro país. Este gas tiene tres sumideros, pero solo uno de ellos puede ser afectado por la actividad humana, el suelo. El suelo oxida CH4 a partir de la actividad de microorganismos metanótrofos....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Acosta, María Ailén
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas 2021
Materias:
GI
PS
Acceso en línea:Acosta, M. A. (2021, Marzo). Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro-sur de la Pcia. de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Aporte de:
id I21-R190-123456789-2658
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Centro
institution_str I-21
repository_str R-190
container_title_str Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA)
language Español
format Artículo revista
topic Metano
Gases de efecto invernadero
Suelos
Atmósfera
Tecnología ambiental
Argentina
Región pampeana
Técnica de la cámara estática
Ley de Fick
Método con gas trazador inerte
GI
Método a partir de parámetros del suelo
PS
Buenos Aires
spellingShingle Metano
Gases de efecto invernadero
Suelos
Atmósfera
Tecnología ambiental
Argentina
Región pampeana
Técnica de la cámara estática
Ley de Fick
Método con gas trazador inerte
GI
Método a partir de parámetros del suelo
PS
Buenos Aires
Acosta, María Ailén
Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
topic_facet Metano
Gases de efecto invernadero
Suelos
Atmósfera
Tecnología ambiental
Argentina
Región pampeana
Técnica de la cámara estática
Ley de Fick
Método con gas trazador inerte
GI
Método a partir de parámetros del suelo
PS
Buenos Aires
author Acosta, María Ailén
author_facet Acosta, María Ailén
author_sort Acosta, María Ailén
title Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
title_short Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
title_full Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
title_fullStr Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
title_full_unstemmed Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la Provincia de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías
title_sort estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro sur de la provincia de buenos aires, utilizando diferentes metodologías
publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas
publishDate 2021
url Acosta, M. A. (2021, Marzo). Estudio del flujo y cálculo del coeficiente de difusión de metano en suelos con usos típicos de la región centro-sur de la Pcia. de Buenos Aires, utilizando diferentes metodologías [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
work_keys_str_mv AT acostamariaailen estudiodelflujoycalculodelcoeficientededifusiondemetanoensuelosconusostipicosdelaregioncentrosurdelaprovinciadebuenosairesutilizandodiferentesmetodologias
first_indexed 2022-07-04T14:21:52Z
last_indexed 2022-07-04T14:21:52Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819786238263297
description El metano (CH ) es el segundo gas de efecto invernadero en orden de importancia a nivel mundial y en nuestro país. Este gas tiene tres sumideros, pero solo uno de ellos puede ser afectado por la actividad humana, el suelo. El suelo oxida CH4 a partir de la actividad de microorganismos metanótrofos. Se conoce que ciertas variaciones en los usos del suelo pueden provocar cambios en su capacidad de oxidar CH4 , y por lo tanto en los flujos de metano en los suelos ( FCH4 ) y en los coeficientes de difusión de este gas (DCH4 ). Por ello, se hace muy importante estudiar a los suelos como sumideros de CH y comprender las características de los mismos que los vuelven mejores oxidantes de este gas y qué usos, prácticas o actividades en el suelo favorecen o van en detrimento de este proceso. Los objetivos del trabajo son aportar datos fehacientes del flujo de CH4 en la interfaz suelo-atmósfera medido in situ ( FCH4 in situ ) y DCH4 en suelos con diferentes coberturas típicos de la región pampeana argentina, comparar los resultados obtenidos analizando las diferencias entre las coberturas, analizar sus variaciones espacio temporales y determinar las ventajas y desventajas de cada una de las metodologías de medición de los DCH4. En este trabajo, se presentan los resultados de diferentes parámetros del suelo, FCH4 in situ, DCH4 y flujos teóricos de CH4 ( FCH4T ) obtenidos en tres sitios diferentes de la región pampeana argentina a lo largo de todo un año. Además, se presentan los resultados de diferentes análisis estadísticos, observando las variaciones espacio-temporales de los diferentes parámetros y se discuten las correlaciones entre ellos. Los FCH4 in situ se midieron a partir de la técnica de cámara estática y la Ley de Fick. Los CH4 se calcularon a partir de tres metodologías diferentes: una basada en la técnica de cámara estática y la Ley de Fick (LF), otra que utiliza la técnica de cámara estática en la cual se inyecta en ella un gas trazador inerte (GI) y la última es un método empírico que estima el DCH4 a partir de diferentes parámetros físicos del suelo (PS). El Método LF tiene en cuenta los factores físicos y biológicos del suelo, mientras que GI y PS solo contemplan los factores físicos. La utilización de diferentes metodologías permitió determinar sus ventajas y desventajas y analizar cuál es la más conveniente para cada uno de los sitios estudiados. Los FCH4T se calcularon a partir de los DCH4 obtenidos con cada uno de los métodos y el gradiente de concentración de CH4 en los primeros 5 cm del suelo para cada uno de los sitios estudiados utilizando la Ley de Fick. Los sitios estudiados corresponden a suelos linderos de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Balcarce (EEA-Balcarce) que cuentan con diferentes coberturas, típicas de la región pampeana Argentina. Uno de los sitios es un pastizal naturalizado (Pastizal), el cual se toma como sitio de referencia ya que es la cobertura natural de la zona, otro de los sitios es un área de uso agrícola (Cultivo) con manejo de siembra directa secuencial de avena y soja con descanso de barbecho y el último sitio es una forestación de Eucalyptus globulus (Forestación). Los resultados obtenidos mostraron que los diferentes usos del suelo estudiados generan cambios en ciertos parámetros físicos del suelo. El FCH4 in situ promedio encontrado para todos los sitios y para la EEA-Balcarce sin distinción de sitio fue negativo, indicando que estos suelos se comportan como sumideros de CH4 . El orden de los sitios, de mayor a menor intensidad del flujo desde la atmósfera hacía al suelo es el siguiente: Forestación, Pastizal y Cultivo, y todos presentaron diferencias estadísticamente significativas entre ellos. Este orden es el mismo que el encontrado para a , indicando que las diferentes coberturas del suelo afectan a los parámetros del suelo y esto afecta a la intensidad de los FCH4 in situ . Respecto a las metodologías de medición de DCH4 , el Método PS fue el más sencillo de aplicar, el de menor costo y el que aportó el mayor número de datos válidos. La cantidad de datos válidos de los Métodos LF y GI y su aplicación fue similar, aunque el Método GI implicó tiempos de medición más extensos que el Método LF. En general, los tres métodos presentan resultados de DCH4 sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos. El orden encontrado para los sitios de mayor a menor DCH4 fue: Forestación, Pastizal, y Cultivo; este orden es el mismo que el encontrado para la intensidad del FCH4 in situ y a. En cuanto a las variaciones espacio temporales, el orden de mayor a menor variación de la intensidad del FCH4 in situ y DCH4 fue Cultivo, Forestación y Pastizal. En general, en los tres sitios, las mayores valores de intensidades del FCH4 in situ , DCH4 y a se presentaron en las estaciones cálidas. En el Pastizal, los Métodos GI y PS dieron resultados de FCH4T con diferencias porcentuales similares al FCH4 in situ , pero debido a que la aplicación del Método PS es más sencilla, de menor costo y con una mayor cantidad de datos válidos, se recomienda el Método PS para este sitio. En el Cultivo, se necesitan más resultados del Método GI para poder analizarlo, de todas formas, el Método PS es recomendable para este sitio. En la Forestación, los Métodos PS y LF estimaron mejor al FCH4 in situ que el Método GI.