Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros

Una vez realizada la primer IATF, se puede efectuar el repaso con toros o se puede resincronizar y volver a inseminar, para finalmente repasar con toros. Buscando así una tasa de preñez más alta, aumentando la cabeza de parición y los kilogramos al destete. El objetivo que persigue este trabajo,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Torres, Facundo Nicolás
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias 2019
Materias:
Análisis económico
Bovinos de carne
Reproducción animal
Producción animal
Inseminación artificial
Medicina veterinaria
Grandes animales
Acceso en línea:https://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2225
Aporte de:
Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA) de Universidad Nacional del Centro
id I21-R190-123456789-2225
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Centro
institution_str I-21
repository_str R-190
container_title_str Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA)
language Español
format Artículo revista
topic Análisis económico
Bovinos de carne
Reproducción animal
Producción animal
Inseminación artificial
Medicina veterinaria
Grandes animales
spellingShingle Análisis económico
Bovinos de carne
Reproducción animal
Producción animal
Inseminación artificial
Medicina veterinaria
Grandes animales
Torres, Facundo Nicolás
Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
topic_facet Análisis económico
Bovinos de carne
Reproducción animal
Producción animal
Inseminación artificial
Medicina veterinaria
Grandes animales
author Torres, Facundo Nicolás
author_facet Torres, Facundo Nicolás
author_sort Torres, Facundo Nicolás
title Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
title_short Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
title_full Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
title_fullStr Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
title_full_unstemmed Comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para IATF, e IATF más repaso con toros
title_sort comparación productiva y económica entre dos protocolos de resincronización para iatf, e iatf más repaso con toros
description Una vez realizada la primer IATF, se puede efectuar el repaso con toros o se puede resincronizar y volver a inseminar, para finalmente repasar con toros. Buscando así una tasa de preñez más alta, aumentando la cabeza de parición y los kilogramos al destete. El objetivo que persigue este trabajo, es comparar productiva y económicamente dos protocolos de resincronización para IATF, versus directamente el repaso con toros. La evaluación económica se realizo mediante presupuesto parcial. Para la simulación se decidió trabajar con tres rodeos, de 200 vaquillonas Aberdeen Angus de 15 meses de edad. Se partió realizando una primer IATF a los tres rodeos, para luego cada uno seguir con una alternativa diferente. Se tomo como referencia que por cada IATF se logro preñar un 53% y que los toros lograban preñar el 60 % de los vientres vacios cada 21 días. Se determinó un porcentaje de preñez del 83% para la alternativa 1, de 87,4% para la alternativa 2 y de 93,6% para la alternativa 3. En los tres casos, no se incluyen las preñeces logradas con la primer IATF. Finalmente la alternativa 1 logro destetar 11.065,85 kg de terneros/as, la alternativa 2 desteto 12.012,66 kg y la alternativa 3 desteto 13.434,39 kg. Con un peso promedio de 153, 157 y 163 kg por ternero respectivamente. El presupuesto parcial arrojo un saldo de $ - 136.312,01 al comparar la alternativa 1 versus la alternativa 3; y de $ -102.920,56 al comparar la alternativa 2 versus la alternativa 3. Se concluye que a la hora de buscar resultados económicos, el repaso con los toros es la mejor opción. Aunque de este modo resignamos la posible mejora genética incremental de nuestro rodeo.
publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias
publishDate 2019
url https://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2225
work_keys_str_mv AT torresfacundonicolas comparacionproductivayeconomicaentredosprotocolosderesincronizacionparaiatfeiatfmasrepasocontoros
first_indexed 2022-07-04T14:33:24Z
last_indexed 2022-07-04T14:33:24Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819787068735488

Ejemplares similares