Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas

Propomo-nos apresentar de maneira concisa e objetiva um estudo crítico das teorias pedagógicas e suas relações com a sociedade, elaborando um confronto entre as pedagogias críticas e as pedagogias do “aprender a aprender”. Buscaremos, também, apresentar elaborações teóricas acerca do processo de ens...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Mercadante, Jefferson, Braga, Ana Carolina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Portugués
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/214
Aporte de:
id I21-R190-123456789-214
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Centro
institution_str I-21
repository_str R-190
container_title_str Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RIDAA)
language Portugués
format Artículo revista
topic Educación
Pedagogía
Teorías pedagógicas
Brasil
Docentes
Estudiantes
spellingShingle Educación
Pedagogía
Teorías pedagógicas
Brasil
Docentes
Estudiantes
Mercadante, Jefferson
Braga, Ana Carolina
Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
topic_facet Educación
Pedagogía
Teorías pedagógicas
Brasil
Docentes
Estudiantes
author Mercadante, Jefferson
Braga, Ana Carolina
author_facet Mercadante, Jefferson
Braga, Ana Carolina
author_sort Mercadante, Jefferson
title Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
title_short Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
title_full Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
title_fullStr Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
title_full_unstemmed Representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
title_sort representações de professor e aluno nas teorias pedagógicas
publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES)
publishDate 2014
url http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/214
work_keys_str_mv AT mercadantejefferson representacoesdeprofessorealunonasteoriaspedagogicas
AT bragaanacarolina representacoesdeprofessorealunonasteoriaspedagogicas
first_indexed 2022-07-04T14:23:17Z
last_indexed 2022-07-04T14:23:17Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819786916691969
description Propomo-nos apresentar de maneira concisa e objetiva um estudo crítico das teorias pedagógicas e suas relações com a sociedade, elaborando um confronto entre as pedagogias críticas e as pedagogias do “aprender a aprender”. Buscaremos, também, apresentar elaborações teóricas acerca do processo de ensino e suas relações com a ontologia do ser social. Nesse contexto, a condição da escola, do professor e do aluno, devem ser pensados como elementos fundamentais para a organização escolar, pois, é na interação entre esses sujeitos que se dá a aprendizagem. Assim, abordaremos tais condições na perspectiva das teorias pedagógicas mais recorrentes no ambiente escolar e no debate acadêmico. Partiremos de uma proposição marxista, segundo a qual, a anatomia humana é a chave para a anatomia do macaco. Com isso, queremos dizer que para entender as pedagogias do “aprender a aprender” e construir uma dinâmica perfeita no confronto com as críticas por elas despertadas, é preciso, antes, um estudo crítico das pedagogias não-hegemônicas, fio condutor desta proposta. Abordaremos, primeiramente, pelas questões previamente colocadas, a Pedagogia Histórico-Crítica, na qual professores e alunos se encontram numa relação social específica com o objetivo de estudar os conhecimentos acumulados historicamente. A partir disso, podemos traçar a condição do professor na educação escolar segundo a Pedagogia Histórico-Crítica, que lhe confere como objeto principal o ensinar, dirigir o processo educativo, com a finalidade de potencializar as possibilidades do aluno, de forma que os elementos culturais sejam apreendidos e assimilados pelo indivíduo. Ressaltamos, pois, a importância que o currículo assume enquanto expressão das concepções de homem, de mundo, de ensino e aprendizagem, de método e de educação, ou seja, expressão das aspirações sobre a escola e seu papel social, das práticas pedagógicas e das relações nela vividas. Quando falamos, então, que é tarefa do professor sistematizar o conteúdo, falamos, pois, de uma seleção intencional de conteúdos – aqueles produzidos e acumulados historicamente pela humanidade, o conhecimento mais evoluído em nossa sociedade no campo da ciência, da filosofia e das artes –, os quais devem ser socializados, uma vez que são requisitos mínimos para a busca da transformação consciente de uma sociedade que não seja excludente, seletiva e contraditória. Tal situação nos coloca diante o perigo de acreditar que seriam os acasos da vida de cada sujeito e não o conhecimento historicamente construído que determinariam o que é ou não relevante para sua formação. E é justamente disso que decorrem as pedagogias do “aprender a aprender”, que aparecem em diferentes discursos (construtivismo, pedagogia das competências, pedagogia de projetos, teoria do professor reflexivo), sendo elas, variantes de uma mesma concepção. Pretendemos apontar que na perspectiva crítico-dialética tais pedagogias caem por terra ao desconsiderar como principal fator no processo de aprendizagem a mediação e o processo dialético entre professor e o aluno, responsável por gerar tensão, capaz de produzir a superação do imediato e a verdadeira aquisição do conhecimento. Concordamos ser preciso, sim, que o aluno assuma uma posição ativa no processo de aprendizagem, porém, a forma ativa com que a criança se apropria do mundo exige que o professor organize o conteúdo para proporcionar esse ir e vir do mundo externo ao interno, e não o contrário. É tarefa do professor estimular a atividade, a iniciativa dos alunos, no entanto, sem abrir mão de tomar a iniciativa, valorizando, assim, o diálogo entre aluno e professor sem deixar de valorizar o diálogo com a cultura acumulada historicamente. Ou seja, devemos considerar os interesses dos alunos, os ritmos de aprendizagem e o desenvolvimento psicológico sim, mas sem perder de vista a sistematização lógica, a ordenação e gradação dos conhecimentos para efeitos do processo de transmissão e assimilação dos conteúdos cognitivos. Apontamos nesse sentido, que caberia à escola, aplicar um regime que desse ao professor e aos alunos o máximo de direção própria e de participação nas responsabilidades de sua vida comum, sem ignorar, contudo, o conhecimento historicamente construído.