Moralidad judicial y dilemas. Aportes a partir de la pregunta: ¿Hay un dilema en el fallo “Muiña”?
La doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Argentina en relación a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, expresamente declaraba la obligación del Estado de investigar y juzgar a los responsables de su comisión. La Corte no sólo caracterizó...
Guardado en:
| Autor principal: | Manuel Francisco Serrano; Facultad de Ciencias Humanas - Universidad Nacional de San Luis |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/1529 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Impacto de la discusión de dilemas éticos como estrategia pedagógica en el desarrollo moral en estudiantes de odontología
por: López, Victoria Fernanda
Publicado: (2023) -
Acciones privadas sin precedentes
por: Legarre, Santiago
Publicado: (2020) -
El fundamento constitucional de la responsabilidad del estado. Reparación plena y reparación oportuna : reflexiones sobre el fallo “Ontiveros”
por: Goldfarb, Mauricio
Publicado: (2020) -
Dilemas morales
por: Realpe, Sandra
Publicado: (2006) -
Suerte, moralidad y responsabilidad penal /
por: Malamud Goti, Jaime E.
Publicado: (2008)