Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
Desde los ‘70s, en el área de psicología cognitiva, el programa Heurísticas y Sesgos ha mostrado que la gente no parece razonar correctamente acerca de problemas bayesianos o de probabilidad condicional. Sin embargo, en los ‘90s, psicólogos del programa evolucionista descubrieron que, si los mismos...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad de Murcia
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3387 |
Aporte de: |
id |
I20-R126123456789-3387 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional del Sur |
institution_str |
I-20 |
repository_str |
R-126 |
collection |
Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Psicología cognitiva Programa de heurísticas y sesgos Programa evolucionista Inferencia bayesiana Efecto facilitador Hipótesis de conjuntos anidados Hipótesis de frecuencias naturales |
spellingShingle |
Psicología cognitiva Programa de heurísticas y sesgos Programa evolucionista Inferencia bayesiana Efecto facilitador Hipótesis de conjuntos anidados Hipótesis de frecuencias naturales Moro, Rodrigo Bodanza, Gustavo Adrián Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
topic_facet |
Psicología cognitiva Programa de heurísticas y sesgos Programa evolucionista Inferencia bayesiana Efecto facilitador Hipótesis de conjuntos anidados Hipótesis de frecuencias naturales |
description |
Desde los ‘70s, en el área de psicología cognitiva, el programa Heurísticas y Sesgos ha mostrado que la gente no parece razonar correctamente acerca de problemas bayesianos o de probabilidad condicional. Sin embargo, en los ‘90s, psicólogos del programa evolucionista descubrieron que, si los mismos problemas eran presentados de un modo diferente, las respuestas mejoraban de manera significativa. Se han ofrecido dos explicaciones para dar cuenta de este efecto facilitador: la hipótesis de frecuencias naturales y la hipótesis de conjuntos anidados. La evidencia empírica sobre el tema es diversa y no parece apuntar en una sola dirección. En este artículo haremos una revisión de la literatura e intentaremos clarificar el debate resultante en términos de estrategias y técnicas usadas por los investigadores del área. Sostendremos que la evidencia empírica presentada hasta ahora parece favorecer la hipótesis de conjuntos anidados. Sin embargo, también consideramos que hay lugar para objeciones razonables y más trabajo empírico es necesario para dirimir la disputa |
author |
Moro, Rodrigo Bodanza, Gustavo Adrián |
author_facet |
Moro, Rodrigo Bodanza, Gustavo Adrián |
author_sort |
Moro, Rodrigo |
title |
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
title_short |
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
title_full |
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
title_fullStr |
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
title_full_unstemmed |
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
title_sort |
sets or frequencies? how to explain the facilitation effect in conditional probability problems |
publisher |
Universidad de Murcia |
publishDate |
2017 |
url |
http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3387 |
work_keys_str_mv |
AT mororodrigo setsorfrequencieshowtoexplainthefacilitationeffectinconditionalprobabilityproblems AT bodanzagustavoadrian setsorfrequencieshowtoexplainthefacilitationeffectinconditionalprobabilityproblems |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820505829834755 |