Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems

Desde los ‘70s, en el área de psicología cognitiva, el programa Heurísticas y Sesgos ha mostrado que la gente no parece razonar correctamente acerca de problemas bayesianos o de probabilidad condicional. Sin embargo, en los ‘90s, psicólogos del programa evolucionista descubrieron que, si los mismos...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Moro, Rodrigo, Bodanza, Gustavo Adrián
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Murcia 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3387
Aporte de:
id I20-R126123456789-3387
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Sur
institution_str I-20
repository_str R-126
collection Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Psicología cognitiva
Programa de heurísticas y sesgos
Programa evolucionista
Inferencia bayesiana
Efecto facilitador
Hipótesis de conjuntos anidados
Hipótesis de frecuencias naturales
spellingShingle Psicología cognitiva
Programa de heurísticas y sesgos
Programa evolucionista
Inferencia bayesiana
Efecto facilitador
Hipótesis de conjuntos anidados
Hipótesis de frecuencias naturales
Moro, Rodrigo
Bodanza, Gustavo Adrián
Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
topic_facet Psicología cognitiva
Programa de heurísticas y sesgos
Programa evolucionista
Inferencia bayesiana
Efecto facilitador
Hipótesis de conjuntos anidados
Hipótesis de frecuencias naturales
description Desde los ‘70s, en el área de psicología cognitiva, el programa Heurísticas y Sesgos ha mostrado que la gente no parece razonar correctamente acerca de problemas bayesianos o de probabilidad condicional. Sin embargo, en los ‘90s, psicólogos del programa evolucionista descubrieron que, si los mismos problemas eran presentados de un modo diferente, las respuestas mejoraban de manera significativa. Se han ofrecido dos explicaciones para dar cuenta de este efecto facilitador: la hipótesis de frecuencias naturales y la hipótesis de conjuntos anidados. La evidencia empírica sobre el tema es diversa y no parece apuntar en una sola dirección. En este artículo haremos una revisión de la literatura e intentaremos clarificar el debate resultante en términos de estrategias y técnicas usadas por los investigadores del área. Sostendremos que la evidencia empírica presentada hasta ahora parece favorecer la hipótesis de conjuntos anidados. Sin embargo, también consideramos que hay lugar para objeciones razonables y más trabajo empírico es necesario para dirimir la disputa
author Moro, Rodrigo
Bodanza, Gustavo Adrián
author_facet Moro, Rodrigo
Bodanza, Gustavo Adrián
author_sort Moro, Rodrigo
title Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
title_short Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
title_full Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
title_fullStr Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
title_full_unstemmed Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect in conditional probability problems
title_sort sets or frequencies? how to explain the facilitation effect in conditional probability problems
publisher Universidad de Murcia
publishDate 2017
url http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3387
work_keys_str_mv AT mororodrigo setsorfrequencieshowtoexplainthefacilitationeffectinconditionalprobabilityproblems
AT bodanzagustavoadrian setsorfrequencieshowtoexplainthefacilitationeffectinconditionalprobabilityproblems
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820505829834755