Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)

Se estudiaron las recompensas primarias (néctar y polen) y secundarias (señales visuales) que ofrecieron dos líneas parentales de girasol (Helianthus annuus L.) en un lote de producción de semilla híbrida en la localidad de Villalonga, y se relacionaron estos parámetros con su influencia en la polin...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez Gamberini, Abril
Otros Autores: Grandinetti, Gisela
Lenguaje:Español
Publicado: Departamento de Agronomía. Universidad Nacional del Sur. 2024
Materias:
Acceso en línea:https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6978
Aporte de:
id I20-R126-123456789-6978
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Sur
institution_str I-20
repository_str R-126
collection Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS)
language Español
topic Girasol
Polinización
spellingShingle Girasol
Polinización
Rodríguez Gamberini, Abril
Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
topic_facet Girasol
Polinización
description Se estudiaron las recompensas primarias (néctar y polen) y secundarias (señales visuales) que ofrecieron dos líneas parentales de girasol (Helianthus annuus L.) en un lote de producción de semilla híbrida en la localidad de Villalonga, y se relacionaron estos parámetros con su influencia en la polinización de dicho cultivo. Además, se registró la flora melífera acompañante y se realizó un breve estudio sobre los patrones de visitantes florales en este contexto. En el análisis del néctar, se compararon seis parámetros entre dos líneas parentales: una androfértil (M) y otra androestéril (H), encontrando que solo el parámetro de néctar por flor fue estadísticamente mayor en el parental M. Esto podría atribuirse al menor número de flores por capítulo del parental M, lo que permite una mayor recompensa en néctar por flor y menos gasto energético en comparación con el parental hembra (H). Se observó también una correlación negativa entre la cantidad total de néctar secretado y su concentración, con menor concentración en M y mayor en H. Al analizar los granos de polen por flor (GPF) en el capítulo del girasol, se encontró una tendencia distinta a la documentada por otros autores. Aunque generalmente se ha observado un patrón de aumento centrípeto en los GPF, en este estudio el sector interno contenía la menor cantidad de GPF. Es recomendable ampliar los estudios sobre la variabilidad de los GPF en los capítulos de girasol, para determinar si las diferencias son ocasionadas por factores genéticos o ambientales, o si la distribución es al azar. Respecto al origen botánico del pan de polen de tres colmenas, se encontró una limitada variedad de especies vegetales, con solo seis a ocho especies representando el 37% de la vegetación censada. La familia Brasicáceas fue la más representada, mientras que el girasol, siendo el principal recurso disponible de polen y néctar, mostró una baja representación en el pan de polen analizado. Esto sugiere una selectividad notable de Apis mellifera L. sobre los recursos florales, estimulada por su preferencia por pólenes de diversas especies vegetales que optimizan la ingesta de nutrientes esenciales para la cría. La flora que rodea el lote de producción estaba predominantemente compuesta por Asteráceas; sin embargo, las Brasicáceas fueron preferidas por A. mellifera, como se observó en el pan de polen. Este estudio de la vegetación junto con el pan de polen permite entender las preferencias de las abejas, evidenciando su disposición a buscar 7 recursos incluso a distancias considerables. Además, la baja calidad nutricional del polen del girasol plantea la necesidad de reconsiderar el concepto de flora competitiva y acompañante en relación a las especies en floración cercanas, sugiriendo que un equilibrio controlado de esta vegetación puede favorecer la sanidad y desarrollo de las colmenas sin interferir negativamente en el cultivo. Los estudios sobre recompensas secundarias revelaron que el parental H posee un mayor diámetro de capítulo y mayor número, largo y área de flores liguladas en comparación con M, concordante con otros estudios. Esto podría ser contraproducente para la polinización de semilla híbrida, ya que lo ideal es que los parentales mantengan homogeneidad para evitar que las abejas se inclinen por uno en detrimento del otro. Al observar las visitas de polinizadores, se evidenció que M tuvo una tasa de visitas superior en cantidad y diversidad de especies. Este comportamiento podría explicarse por el hecho de que M ofrece tanto néctar como polen, mientras que H solo aporta néctar. No obstante, es necesario repetir este estudio, ya que las condiciones climáticas del día de muestreo no permitieron el respaldo estadístico de estos resultados.
author2 Grandinetti, Gisela
author_facet Grandinetti, Gisela
Rodríguez Gamberini, Abril
author Rodríguez Gamberini, Abril
author_sort Rodríguez Gamberini, Abril
title Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
title_short Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
title_full Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
title_fullStr Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
title_full_unstemmed Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.)
title_sort evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (helianthus annuus l.)
publisher Departamento de Agronomía. Universidad Nacional del Sur.
publishDate 2024
url https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6978
work_keys_str_mv AT rodriguezgamberiniabril evaluaciondelasrecompensasfloralesdelineasparentalesenunsistemadeproducciondesemillahibridadegirasolhelianthusannuusl
_version_ 1851911491612049408
spelling I20-R126-123456789-69782024-12-02T12:35:18Z Evaluación de las recompensas florales de líneas parentales en un sistema de producción de semilla híbrida de girasol (Helianthus annuus L.) Rodríguez Gamberini, Abril Grandinetti, Gisela Pellegrini, Cecilia N. Villamil, Soledad Camila Girasol Polinización Se estudiaron las recompensas primarias (néctar y polen) y secundarias (señales visuales) que ofrecieron dos líneas parentales de girasol (Helianthus annuus L.) en un lote de producción de semilla híbrida en la localidad de Villalonga, y se relacionaron estos parámetros con su influencia en la polinización de dicho cultivo. Además, se registró la flora melífera acompañante y se realizó un breve estudio sobre los patrones de visitantes florales en este contexto. En el análisis del néctar, se compararon seis parámetros entre dos líneas parentales: una androfértil (M) y otra androestéril (H), encontrando que solo el parámetro de néctar por flor fue estadísticamente mayor en el parental M. Esto podría atribuirse al menor número de flores por capítulo del parental M, lo que permite una mayor recompensa en néctar por flor y menos gasto energético en comparación con el parental hembra (H). Se observó también una correlación negativa entre la cantidad total de néctar secretado y su concentración, con menor concentración en M y mayor en H. Al analizar los granos de polen por flor (GPF) en el capítulo del girasol, se encontró una tendencia distinta a la documentada por otros autores. Aunque generalmente se ha observado un patrón de aumento centrípeto en los GPF, en este estudio el sector interno contenía la menor cantidad de GPF. Es recomendable ampliar los estudios sobre la variabilidad de los GPF en los capítulos de girasol, para determinar si las diferencias son ocasionadas por factores genéticos o ambientales, o si la distribución es al azar. Respecto al origen botánico del pan de polen de tres colmenas, se encontró una limitada variedad de especies vegetales, con solo seis a ocho especies representando el 37% de la vegetación censada. La familia Brasicáceas fue la más representada, mientras que el girasol, siendo el principal recurso disponible de polen y néctar, mostró una baja representación en el pan de polen analizado. Esto sugiere una selectividad notable de Apis mellifera L. sobre los recursos florales, estimulada por su preferencia por pólenes de diversas especies vegetales que optimizan la ingesta de nutrientes esenciales para la cría. La flora que rodea el lote de producción estaba predominantemente compuesta por Asteráceas; sin embargo, las Brasicáceas fueron preferidas por A. mellifera, como se observó en el pan de polen. Este estudio de la vegetación junto con el pan de polen permite entender las preferencias de las abejas, evidenciando su disposición a buscar 7 recursos incluso a distancias considerables. Además, la baja calidad nutricional del polen del girasol plantea la necesidad de reconsiderar el concepto de flora competitiva y acompañante en relación a las especies en floración cercanas, sugiriendo que un equilibrio controlado de esta vegetación puede favorecer la sanidad y desarrollo de las colmenas sin interferir negativamente en el cultivo. Los estudios sobre recompensas secundarias revelaron que el parental H posee un mayor diámetro de capítulo y mayor número, largo y área de flores liguladas en comparación con M, concordante con otros estudios. Esto podría ser contraproducente para la polinización de semilla híbrida, ya que lo ideal es que los parentales mantengan homogeneidad para evitar que las abejas se inclinen por uno en detrimento del otro. Al observar las visitas de polinizadores, se evidenció que M tuvo una tasa de visitas superior en cantidad y diversidad de especies. Este comportamiento podría explicarse por el hecho de que M ofrece tanto néctar como polen, mientras que H solo aporta néctar. No obstante, es necesario repetir este estudio, ya que las condiciones climáticas del día de muestreo no permitieron el respaldo estadístico de estos resultados. 2024-12-02T12:35:17Z 2024-12-02T12:35:17Z 2024-11-15 https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/6978 spa application/pdf 49 h. ; fot. col. application/pdf Argentina Departamento de Agronomía. Universidad Nacional del Sur.