Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles

A continuación, presento un breve esquema sobre el desarrollo de este trabajo. El capítulo 1 se organiza en cuatro secciones. En la primera me dedico al estudio de Poet. 4 (1448 b 4-24), puesto que en este pasaje reconozco aspectos centrales de la poética general aristotélica, a saber, el origen ant...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Suñol, Viviana
Otros Autores: Presas, Mario Alfonso
Formato: Tesis de grado acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2004
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.210/te.210.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jte210
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofía
Filosofía antigua
Estética
Poesía
Aristóteles
spellingShingle Filosofía
Filosofía antigua
Estética
Poesía
Aristóteles
Suñol, Viviana
Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
topic_facet Filosofía
Filosofía antigua
Estética
Poesía
Aristóteles
description A continuación, presento un breve esquema sobre el desarrollo de este trabajo. El capítulo 1 se organiza en cuatro secciones. En la primera me dedico al estudio de Poet. 4 (1448 b 4-24), puesto que en este pasaje reconozco aspectos centrales de la poética general aristotélica, a saber, el origen antropológico de la habilidad mímica, su carácter eminentemente cognitivo y su relación concomitante con el placer mimético. Fundamentalmente, allí defiendo una interpretación cognitivista del reconocimiento mimético en Aristóteles. En la segunda sección me ocupo del célebre pasaje de Poética 9 -en el que Aristóteles afirma la superioridad de la poesía sobre la historia- con el objeto de analizar la universalidad poética, en tanto que constituye el quehacer propio (oergon) del poeta. Luego, presento las razones que a mi entender, permiten establecer un vínculo metodológico entre ambas disciplinas y de este modo, intento escapar de un esquema maniqueo de oposición. Finalmente, detallo algunas interpretaciones eruditas contemporáneas sobre la cuestión relativa al valor cognitivo de la habilidad mimética. En el capítulo 2 me dedico en primer lugar, a describir la disputa que se ha dado desde la segunda mitad del siglo XX en torno a los orígenes etimológicos del término mimesis. A partir de la consideración del empleo del término en Poética 1-4, propongo una interpretación sobre la significación aristotélica del mismo. Las sección 3 está dedicada a la consideración de los aspectos más salientes de la historia cultural y material de la obra, con especial atención a la recepción de la noción de mimesis que subyace en ella. Por último, en la sección 4 considero la actualidad de la poética aristotélica y en particular de su noción de mimesis, a partir de tres relecturas contemporáneas
author2 Presas, Mario Alfonso
author_facet Presas, Mario Alfonso
Suñol, Viviana
format Tesis de grado
Tesis de grado
acceptedVersion
author Suñol, Viviana
author_sort Suñol, Viviana
title Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
title_short Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
title_full Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
title_fullStr Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
title_full_unstemmed Aprendizaje y placer mimético en la Poética de Aristóteles
title_sort aprendizaje y placer mimético en la poética de aristóteles
publishDate 2004
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.210/te.210.pdf
work_keys_str_mv AT sunolviviana aprendizajeyplacermimeticoenlapoeticadearistoteles
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820504376508416