El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor

Mostrar todas las versiones(2)

La polisemia estructurante del Libro de buen amor denota una tensión entre "el deber" y "el ser" cotidiano que no termina de resolverse a lo largo de sus páginas. El interrogante sobre el sentido del libro, el esclarecimiento entre la literalidad de la corteza y el mensaje oculto...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Chicote, Gloria
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Literatura
Libro de buen amor
Aristotelismo
Ortodoxia
Heterodoxia
Siglo XIV
Aristotelianism
Orthodoxy
Heterodoxy
XIVth Century
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9012/pr.9012.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr9012
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Literatura
Libro de buen amor
Aristotelismo
Ortodoxia
Heterodoxia
Siglo XIV
Libro de buen amor
Aristotelianism
Orthodoxy
Heterodoxy
XIVth Century
spellingShingle Literatura
Libro de buen amor
Aristotelismo
Ortodoxia
Heterodoxia
Siglo XIV
Libro de buen amor
Aristotelianism
Orthodoxy
Heterodoxy
XIVth Century
Chicote, Gloria
El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
topic_facet Literatura
Libro de buen amor
Aristotelismo
Ortodoxia
Heterodoxia
Siglo XIV
Libro de buen amor
Aristotelianism
Orthodoxy
Heterodoxy
XIVth Century
description La polisemia estructurante del Libro de buen amor denota una tensión entre "el deber" y "el ser" cotidiano que no termina de resolverse a lo largo de sus páginas. El interrogante sobre el sentido del libro, el esclarecimiento entre la literalidad de la corteza y el mensaje oculto en el meollo no puede ser abordado sin tener en consideración los debates en curso que se estaban desarrollando a lo largo de los siglos XIII y XIV en el interior del cristianismo, representados por los dogmáticos ortodoxos y los aristotélicos heterodoxos. La ambigüedad del discurso es la clave que nos permite constatar la dificultad que el autor tuvo para manifestar sus disidencias y la utilización que efectuó de la parodia para zanjar la dificultad.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Chicote, Gloria
author_facet Chicote, Gloria
author_sort Chicote, Gloria
title El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
title_short El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
title_full El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
title_fullStr El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
title_full_unstemmed El dogma bajo sospecha en el Libro de buen amor
title_sort el dogma bajo sospecha en el libro de buen amor
publishDate 2010
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9012/pr.9012.pdf
work_keys_str_mv AT chicotegloria eldogmabajosospechaenellibrodebuenamor
AT chicotegloria dogmaunderthesuspectinthelibrodebuenamor
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502592880642

Ejemplares similares