El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales

En el presente trabajo contrastamos la interpretación de las reflexiones de Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas como la "práctica de un sujeto", con una interpretación alternativa que ve en los participantes de los juegos de lenguaje los "sujetos de una práctica". Desarro...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Karczmarczyk, Pedro
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8417/pr.8417.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpr8417
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofía
Wittgenstein
Seguimiento de reglas
Obediencia ciega
Límite de la justificación
Ciencias sociales
Wittgenstein
Rule-following
Blind-obedience
Limit of the justification
Social sciences
spellingShingle Filosofía
Wittgenstein
Seguimiento de reglas
Obediencia ciega
Límite de la justificación
Ciencias sociales
Wittgenstein
Rule-following
Blind-obedience
Limit of the justification
Social sciences
Karczmarczyk, Pedro
El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
topic_facet Filosofía
Wittgenstein
Seguimiento de reglas
Obediencia ciega
Límite de la justificación
Ciencias sociales
Wittgenstein
Rule-following
Blind-obedience
Limit of the justification
Social sciences
description En el presente trabajo contrastamos la interpretación de las reflexiones de Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas como la "práctica de un sujeto", con una interpretación alternativa que ve en los participantes de los juegos de lenguaje los "sujetos de una práctica". Desarrollamos este punto a través de un análisis de algunas distinciones claves en los Cuadernos azul y marrón (acción significativa y hábito, etc.), que lleva a elucidar conceptos como "obediencia ciega" y "límite de la justificación". En la segunda parte intentamos mostrar que la lectura en términos de "la praxis de un sujeto" habilita una lectura hermenéutica de Wittgenstein en el campo de las ciencias sociales, mientras que la lectura en términos de "los sujetos de una práctica" realiza un conjunto de operaciones críticas cruciales, en particular su negativa a interpretar los fenómenos en términos de causas finales, que llevan a la afirmación de la objetividad de la realidad social, es decir, a la operación de definición del objeto científico a través de la cual se han constituido las ciencias hasta hoy conocidas. Señalaremos para concluir algunos puntos de contacto con las operaciones fundacionales del materialismo histórico
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Karczmarczyk, Pedro
author_facet Karczmarczyk, Pedro
author_sort Karczmarczyk, Pedro
title El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
title_short El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
title_full El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
title_fullStr El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
title_full_unstemmed El seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? Wittgenstein y las ciencias sociales
title_sort el seguimiento de reglas ¿es la praxis de un sujeto? wittgenstein y las ciencias sociales
publishDate 2017
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8417/pr.8417.pdf
work_keys_str_mv AT karczmarczykpedro elseguimientodereglaseslapraxisdeunsujetowittgensteinylascienciassociales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502806790144