¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional

Mostrar todas las versiones(3)

Pierre Bourdieu acuña el concepto de habitus, para interrogar la articulación entre corporalidad, cognición, procesos de singularización y temporalización, y lo colectivo .Este trabajo problematiza las aporías que se siguen de semejante ambición semántica. El artículo continúa con una breve presenta...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Benzecry, Claudio E.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Sociología
Disposiciones
Incorporación
Sociología pragmática
Sociología psicológica
Sociología relacional
Pierre Bourdieu
Disposition
Embodiment
Sociology of conventions
Psychological sociology
Relational sociology
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8188/pr.8188.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr8188
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Sociología
Disposiciones
Incorporación
Sociología pragmática
Sociología psicológica
Sociología relacional
Pierre Bourdieu
Disposition
Embodiment
Sociology of conventions
Psychological sociology
Relational sociology
spellingShingle Sociología
Disposiciones
Incorporación
Sociología pragmática
Sociología psicológica
Sociología relacional
Pierre Bourdieu
Disposition
Embodiment
Sociology of conventions
Psychological sociology
Relational sociology
Benzecry, Claudio E.
¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
topic_facet Sociología
Disposiciones
Incorporación
Sociología pragmática
Sociología psicológica
Sociología relacional
Pierre Bourdieu
Disposition
Embodiment
Sociology of conventions
Psychological sociology
Relational sociology
description Pierre Bourdieu acuña el concepto de habitus, para interrogar la articulación entre corporalidad, cognición, procesos de singularización y temporalización, y lo colectivo .Este trabajo problematiza las aporías que se siguen de semejante ambición semántica. El artículo continúa con una breve presentación de los diferentes usos de habitus en la obra de Bourdieu, seguido de una discusión acerca de cómo el concepto ha sido desplegado en la investigación por sociólogos estadounidenses. La tercera y principal sección se detiene en las aporías que devienen del uso extendido del concepto, y las distintas sendas críticas que han recorrido los especialistas del tema. Esta última sección se centra, no tanto en las críticas que la obra de Bourdieu ha recibido, sino en la tensión que la producción erudita presenta respecto de las explicaciones más disposicionalistas de la acción social. En este sentido presento seis discusiones que apuntan a ciertas conexiones conceptuales o semánticas de habitus que han sido dadas por sentadas, y que han sido retomadas luego por autores como Lahire, Steinmetz, Wacquant, Auyero, y Boltanski
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Benzecry, Claudio E.
author_facet Benzecry, Claudio E.
author_sort Benzecry, Claudio E.
title ¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
title_short ¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
title_full ¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
title_fullStr ¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
title_full_unstemmed ¿Cómo pez en el agua? Aporías de la sociología disposicional
title_sort ¿cómo pez en el agua? aporías de la sociología disposicional
publishDate 2017
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8188/pr.8188.pdf
work_keys_str_mv AT benzecryclaudioe comopezenelaguaaporiasdelasociologiadisposicional
AT benzecryclaudioe likefishinthewateronthedisjunctureofdispositionalsociology
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502390505473

Ejemplares similares