Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano

Mostrar todas las versiones(3)

En este trabajo se analiza si es apropiado evaluar acciones individuales con los principios de justicia aplicables a las instituciones. Para lograr este objetivo, el artículo examina la teoría de la justicia rawlsiana y algunas de las principales objeciones en su contra. Los críticos niegan que los...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Fatauros, Cristián
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	2015
Materias:	Filosofía John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitismo Justicia Doméstica Cooperación Social Cosmopolitanism Domestic Justice Social Cooperation
Acceso en línea:	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6868/pr.6868.pdf
Aporte de:	Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R125-Jpr6868
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-125
collection	Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Filosofía John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitismo Justicia Doméstica Cooperación Social John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitanism Domestic Justice Social Cooperation
spellingShingle	Filosofía John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitismo Justicia Doméstica Cooperación Social John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitanism Domestic Justice Social Cooperation Fatauros, Cristián Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
topic_facet	Filosofía John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitismo Justicia Doméstica Cooperación Social John Rawls Gerald Cohen Cosmopolitanism Domestic Justice Social Cooperation
description	En este trabajo se analiza si es apropiado evaluar acciones individuales con los principios de justicia aplicables a las instituciones. Para lograr este objetivo, el artículo examina la teoría de la justicia rawlsiana y algunas de las principales objeciones en su contra. Los críticos niegan que los principios de justicia de esta teoría estén configurados para evaluar exclusivamente las instituciones sociales básicas. Es más: afirman que la justicia no sólo exige instituciones justas sino que además exige acciones individuales justas. La hipótesis de este trabajo afirma que principios aptos para ciertos contextos sociales no son adecuados para evaluar otro tipo de interacciones sociales. El argumento apela a una interpretación normativa de la noción de estructura básica, elemento clave para defender el carácter institucional de la justicia rawlsiana
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Fatauros, Cristián
author_facet	Fatauros, Cristián
author_sort	Fatauros, Cristián
title	Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
title_short	Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
title_full	Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
title_fullStr	Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
title_full_unstemmed	Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
title_sort	igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano
publishDate	2015
url	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6868/pr.6868.pdf
work_keys_str_mv	AT fatauroscristian igualitarismoestructurabasicaycontextualismorawlsiano AT fatauroscristian egalitarianismbasicstructureandrawlsiancontextualism
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820502733389826

Igualitarismo, estructura básica y contextualismo rawlsiano

Ejemplares similares