Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante
El artículo analiza las principales características del modelo tecnológico del agronegocio en la Argentina, discute sus principales problemas y propone una reflexión que enmarque la problemática en contextos económicos y políticos más amplios. Esta tecnología es descripta como technological fix y se...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6740/pr.6740.pdf |
Aporte de: |
id |
I19-R125-Jpr6740 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-125 |
collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Historia Tecnología agropecuaria Tecnología moderna Agronegocios Technological fix Agronomía política Rural technology Modern technology Agribusiness Technological fix Political agronomy |
spellingShingle |
Historia Tecnología agropecuaria Tecnología moderna Agronegocios Technological fix Agronomía política Rural technology Modern technology Agribusiness Technological fix Political agronomy Cáceres, Daniel Mario Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
topic_facet |
Historia Tecnología agropecuaria Tecnología moderna Agronegocios Technological fix Agronomía política Rural technology Modern technology Agribusiness Technological fix Political agronomy |
description |
El artículo analiza las principales características del modelo tecnológico del agronegocio en la Argentina, discute sus principales problemas y propone una reflexión que enmarque la problemática en contextos económicos y políticos más amplios. Esta tecnología es descripta como technological fix y se presentan tres atributos principales: instantaneidad, transitoriedad y recurrencia. La supuesta eficiencia del modelo productivo ocurre a expensas de la dilapidación del capital natural y de los costos que internalizan otros actores sociales, ya sea vía acumulación por desposesión o a través de la socialización y del diferimiento temporal de sus externalidades negativas. Su fortaleza radica en que su poder trasciende largamente la esfera tecnológica. Poner en dudas al actual modelo implica no sólo cuestionar a su cabeza visible (i.e., el agronegocio), sino también objetar a las instituciones (científicas, educativas, legales y administrativas) y a las estructuras políticas que lo sostienen. Finalmente, el artículo discute algunas alternativas y propone desarrollar una agronomía política para Latinoamérica. |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Cáceres, Daniel Mario |
author_facet |
Cáceres, Daniel Mario |
author_sort |
Cáceres, Daniel Mario |
title |
Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
title_short |
Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
title_full |
Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
title_fullStr |
Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
title_full_unstemmed |
Tecnología agropecuaria y agronegocios: La lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
title_sort |
tecnología agropecuaria y agronegocios: la lógica subyacente del modelo tecnológico dominante |
publishDate |
2015 |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6740/pr.6740.pdf |
work_keys_str_mv |
AT caceresdanielmario tecnologiaagropecuariayagronegocioslalogicasubyacentedelmodelotecnologicodominante AT caceresdanielmario ruraltechnologyandagribusinessinargentinatherationaleunderpinningthedominanttechnologicalmodel |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820502613852162 |