Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales

Mostrar todas las versiones(3)

Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rozemblum, Cecilia, Unzurrunzaga, Carolina, Banzato, Guillermo, Pucacco, Cristian
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Bibliotecología y ciencia de la información
Evaluación científica
Revistas científicas
Calidad editorial
Sistemas de evaluación
Scientific evaluation
Scientific journals
Editorial quality
Evaluation systems
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6632/pr.6632.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr6632
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bibliotecología y ciencia de la información
Evaluación científica
Revistas científicas
Calidad editorial
Sistemas de evaluación
Scientific evaluation
Scientific journals
Editorial quality
Evaluation systems
spellingShingle Bibliotecología y ciencia de la información
Evaluación científica
Revistas científicas
Calidad editorial
Sistemas de evaluación
Scientific evaluation
Scientific journals
Editorial quality
Evaluation systems
Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
topic_facet Bibliotecología y ciencia de la información
Evaluación científica
Revistas científicas
Calidad editorial
Sistemas de evaluación
Scientific evaluation
Scientific journals
Editorial quality
Evaluation systems
description Se analizan los parámetros de evaluación utilizados por RedALyC, Catálogo Latindex, SciELO, Scopus y Web of Science para incorporar revistas científicas en sus colecciones, a fin de demostrar su relación con los objetivos perseguidos por cada base y debatir acerca de la valoración que la comunidad científica está otorgándoles a estos sistemas como determinantes de "calidad científica". Los indicadores utilizados se clasifican en: 1) Calidad editorial (aspectos formales o gestión editorial); 2) Calidad de contenido (revisión por pares u originalidad) y 3) Visibilidad (prestigio de editores y editorial, endogamia, uso e impacto, accesibilidad o indización). Se revela que: a) entre un 9 y un 16se relacionan con la calidad de contenido; b) falta especificidad en sus definiciones y en la determinación de sus pesos específicos en los sistemas, y c) coinciden con los objetivos de cada base, aunque se observa una marcada tendencia hacia los relacionados con aspectos formales y visibilidad. Se deja así en evidencia que estos sistemas persiguen sus propios objetivos y que conforman núcleo de revistas de "calidad" para su público lector. Se concluye, en consecuencia, que la presencia o ausencia de una revista en estas colecciones, no es parámetro suficiente para determinar la calidad de las revistas científicas ni de sus contenidos.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
author_facet Rozemblum, Cecilia
Unzurrunzaga, Carolina
Banzato, Guillermo
Pucacco, Cristian
author_sort Rozemblum, Cecilia
title Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_short Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_full Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_fullStr Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_full_unstemmed Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales
title_sort calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en acceso abierto y comerciales
publishDate 2015
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6632/pr.6632.pdf
work_keys_str_mv AT rozemblumcecilia calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT unzurrunzagacarolina calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT banzatoguillermo calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT pucaccocristian calidadeditorialycalidadcientificaenlosparametrosparainclusionderevistascientificasenbasesdedatosenaccesoabiertoycomerciales
AT rozemblumcecilia editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT unzurrunzagacarolina editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT banzatoguillermo editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
AT pucaccocristian editorialandscientificqualityintheparametersforinclusionofjournalscommercialandopenaccessdatabases
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502497460225

Ejemplares similares