¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo

Mostrar todas las versiones(3)

El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kan, Julián
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Historia
Clase Dominante
MERCOSUR y ALCA
Gobierno de Kirchner
Ruling Class
MERCOSUR and FTAA
Government of Kirchner
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6123/pr.6123.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr6123
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Historia
Clase Dominante
MERCOSUR y ALCA
Gobierno de Kirchner
Ruling Class
MERCOSUR and FTAA
Government of Kirchner
spellingShingle Historia
Clase Dominante
MERCOSUR y ALCA
Gobierno de Kirchner
Ruling Class
MERCOSUR and FTAA
Government of Kirchner
Kan, Julián
¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
topic_facet Historia
Clase Dominante
MERCOSUR y ALCA
Gobierno de Kirchner
Ruling Class
MERCOSUR and FTAA
Government of Kirchner
description El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del MERCOSUR y rechazo al ALCA), tuvieron entre una de sus causas a las acciones de corporaciones como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA). Como afirma Katz (2006) aquella reconfiguración regional, además de estar influenciada por las protestas sociales antineoliberales, también respondió a la demanda de una diferente inserción regional por parte de las clases dominantes locales. Mediante el análisis de la prensa escrita y de documentación de las corporaciones, observaremos los posicionamientos sobre el ALCA y el MERCOSUR, el tipo de intervención del gobierno que reclaman y por qué apoyan o rechazan las negociaciones entre 2003 y 2004, en la reunión de la Ronda Doha de Cancún de la Organización mundial de Comercio (OMC) y en las Minicumbres del ALCA de Miami y Puebla, donde quedaron trabadas las negociaciones del ALCA y se produjo la reorientación del MERCOSUR
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Kan, Julián
author_facet Kan, Julián
author_sort Kan, Julián
title ¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
title_short ¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
title_full ¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
title_fullStr ¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
title_full_unstemmed ¿Mercosur o Alca?: Clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del Kirchnerismo
title_sort ¿mercosur o alca?: clase dominante, gobierno e inserción regional en los inicios del kirchnerismo
publishDate 2013
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6123/pr.6123.pdf
work_keys_str_mv AT kanjulian mercosuroalcaclasedominantegobiernoeinsercionregionalenlosiniciosdelkirchnerismo
AT kanjulian mercosurorftaarulingclassgovernmentandregionalinsertioninthbeginningofkirchnerism
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502903259137

Ejemplares similares