Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate

El presente artículo busca discutir, a partir de una breve reconstrucción histórica de los dos ciclos de justicia transicional en la Argentina, algunos posicionamientos sobre la actualidad del debate sobre memoria política. El primer ciclo, luego después de terminada la dictadura (1976-1983), se ref...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rauschenberg, Nicholas
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6096/pr.6096.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpr6096
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Historia
Justicia transicional
Memoria política
Negacionismo
Justicia
Verdad
spellingShingle Historia
Justicia transicional
Memoria política
Negacionismo
Justicia
Verdad
Rauschenberg, Nicholas
Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
topic_facet Historia
Justicia transicional
Memoria política
Negacionismo
Justicia
Verdad
description El presente artículo busca discutir, a partir de una breve reconstrucción histórica de los dos ciclos de justicia transicional en la Argentina, algunos posicionamientos sobre la actualidad del debate sobre memoria política. El primer ciclo, luego después de terminada la dictadura (1976-1983), se refiere a la elaboración del informe Nunca Más (1984) y al juicio público a la junta militar (1985). El segundo ciclo tiene inicio en 1997 con los ?juicios por la verdad?, con la anulación de las leyes de indulto en 2003 y con la retomada de los juicios que se extienden hasta la actualidad con las llamadas ?megacausas?. Sin embargo, no faltaron opiniones contrarias a la retomada de la justicia penal a represores: entre ellas, Beatriz Sarlo acusa al gobierno de forjar un metarrelato histórico-político, y Claudia Hilb advierte que el exceso de justicia inhibe la verdad y la reconciliación. Buscaré defender que la justicia no sólo contribuye a la verdad, sino también a la ejemplaridad (Todorov)
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Rauschenberg, Nicholas
author_facet Rauschenberg, Nicholas
author_sort Rauschenberg, Nicholas
title Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
title_short Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
title_full Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
title_fullStr Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
title_full_unstemmed Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
title_sort memoria política y justicia transicional en argentina después de treinta años de democracia. notas para un debate
publishDate 2013
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6096/pr.6096.pdf
work_keys_str_mv AT rauschenbergnicholas memoriapoliticayjusticiatransicionalenargentinadespuesdetreintaanosdedemocracianotasparaundebate
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820502864461825