Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana
El trabajo discute el papel del lenguaje en la tradición de la filosofía trascendental. En la primera parte, se muestra ante todo el carácter a-lingüístico de las categorías del pensamiento en la filosofía kantiana; se señalan luego las dificultades teóricas a las que conduce el carácter dualista de...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5578/pr.5578.pdf |
Aporte de: |
id |
I19-R125-Jpr5578 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-125 |
collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Filosofía Kant Reflexión trascendental Lenguaje Pragmática trascendental Kant Transcendental Reflection Language Transcendental Pragmatics |
spellingShingle |
Filosofía Kant Reflexión trascendental Lenguaje Pragmática trascendental Kant Transcendental Reflection Language Transcendental Pragmatics Crelier, Andrés Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
topic_facet |
Filosofía Kant Reflexión trascendental Lenguaje Pragmática trascendental Kant Transcendental Reflection Language Transcendental Pragmatics |
description |
El trabajo discute el papel del lenguaje en la tradición de la filosofía trascendental. En la primera parte, se muestra ante todo el carácter a-lingüístico de las categorías del pensamiento en la filosofía kantiana; se señalan luego las dificultades teóricas a las que conduce el carácter dualista de esta posición reflexiva y se reconstruye finalmente la solución de Fichte a estas aporías. En la segunda parte, se aborda y se discute la transformación de la filosofía kantiana propuesta por la pragmática trascendental centrándose, ante todo, en el carácter lingüístico de las categorías del conocimiento válido. Se intenta mostrar los riesgos teóricos de absolutizar el papel del lenguaje en el proceso cognoscitivo y se propone, a modo de conclusión, una distinción entre teoría del conocimiento kantiana y fundamentación fichteana del conocimiento |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Crelier, Andrés |
author_facet |
Crelier, Andrés |
author_sort |
Crelier, Andrés |
title |
Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
title_short |
Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
title_full |
Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
title_fullStr |
Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
title_full_unstemmed |
Reflexión y lenguaje. Perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
title_sort |
reflexión y lenguaje. perspectivas de la transformación pragmático-trascendental de la filosofía kantiana |
publishDate |
2012 |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5578/pr.5578.pdf |
work_keys_str_mv |
AT crelierandres reflexionylenguajeperspectivasdelatransformacionpragmaticotrascendentaldelafilosofiakantiana |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820500663500804 |