¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina
La ideología dominante es la ideología de la clase dominante. Esa idea, enunciada por Marx y Engels, resume una de las principales dificultades que enfrentan los sectores populares organizados: producir a partir de su práctica un discurso que realice, a la vez, una crítica del mundo social, prefigur...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4655/pr.4655.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr4655 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R125-Jpr4655 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-125 |
| collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Ciencias sociales Neodesarrollismo Crisis Competitividad Argentina Desarrollo Neodevelopmentalism Crisis Competitiveness Argentina Development |
| spellingShingle |
Ciencias sociales Neodesarrollismo Crisis Competitividad Argentina Desarrollo Neodevelopmentalism Crisis Competitiveness Argentina Development Féliz, Mariano ¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| topic_facet |
Ciencias sociales Neodesarrollismo Crisis Competitividad Argentina Desarrollo Neodevelopmentalism Crisis Competitiveness Argentina Development |
| description |
La ideología dominante es la ideología de la clase dominante. Esa idea, enunciada por Marx y Engels, resume una de las principales dificultades que enfrentan los sectores populares organizados: producir a partir de su práctica un discurso que realice, a la vez, una crítica del mundo social, prefigure una política transformadora y se imponga como discurso contra-hegemónico. En el marco de la actual coyuntura argentina (crisis económica a escala global, derrota electoral de la alianza gubernamental, relativa debilidad organizativa de los sectores populares) las consecuencias de este problema se potencian, en tanto el país parece atravesar la crisis de la coalición política en el gobierno pero no la crisis política del proyecto dominante. Situación que se manifiesta en avances de los sectores políticos más conservadores junto a la reactualización de un discurso de política económica explícitamente ortodoxo. El discurso dominante en la sociedad tiende a imponer una determinada lectura de la situación (causas y consecuencias de la crisis) que conduce a propuestas de acción, para el Estado y los actores sociales, que no impugnen el modo de reproducción social predominante. Frente a la crisis económica las opciones más difundidas y debatidas en ámbitos académicos o políticos así como en los encuentros empresariales, plantean la profundización de una forma de desarrollo basada en una modalidad de capitalismo mundialmente periférico y regionalmente subordinado. Si durante la etapa expansiva del ciclo, tras la crisis política de 2001/2002, los sectores dominantes en Argentina se sirvieron de un discurso y un práctica neodesarrollista para avanzar en la reproducción ampliada de sus intereses, en la crisis presente ese discurso recupera sus rasgos neoliberales. Este análisis no supone, sin embargo, que los sectores populares no puedan construir un discursos propio o no tengan fundamentos desde donde hacerlo. Al contrario, entendemos que desde la propia práctica y debate de sectores organizados del pueblo trabajador surgen elementos de ese discurso crítico. Son elementos que permiten ir configurando una "economía política del trabajo" que, en articulación con esa práctica de transformación social prefigurativa, van construyendo las posibilidades populares de cambiar el orden existente. El texto se organiza de la siguiente manera: primero, analizamos brevemente las características y dinámica que asume la crisis económica actual en el marco de la Argentina; luego analizamos críticamente las alternativas de políticas para enfrentar la crisis formuladas por los sectores dominantes, discutiendo sus presupuestos; más adelante planteamos algunos elementos críticos, prácticos y teóricos, que desde los movimientos sociales se plantean frente al paradigma dominante de políticas públicas; finalmente presentamos unas breves conclusiones y las referencias bibliográficas. |
| format |
Artículo Artículo publishedVersion |
| author |
Féliz, Mariano |
| author_facet |
Féliz, Mariano |
| author_sort |
Féliz, Mariano |
| title |
¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| title_short |
¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| title_full |
¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| title_fullStr |
¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| title_full_unstemmed |
¿No hay alternativa frente al ajuste?: Crisis, competitividad y opciones populares en Argentina |
| title_sort |
¿no hay alternativa frente al ajuste?: crisis, competitividad y opciones populares en argentina |
| publishDate |
2009 |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4655/pr.4655.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr4655 |
| work_keys_str_mv |
AT felizmariano nohayalternativafrentealajustecrisiscompetitividadyopcionespopularesenargentina |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820500277624832 |