De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales

Este trabajo discute la idea de una esencia, o incluso una propiedad, de la Educación Física. Para esto, retoma a varios autores (Foucault principalmente) que muestran que no hay una unión esencial entre los signos y lo que designan; que ellos sólo se relacionan infinitamente entre sí; que hay una a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Crisorio, Ricardo
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2014
Materias:
Ciencias sociales
Interpretación
Signo
Palabra
Método
Investigación
Interpretation
Sign
Word
Method
Research
Interpretação
Palavra
Pesquisa
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15573/pr.15573.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr15573
record_format dspace
spelling I19-R125-Jpr155732023-03-29 2014 Crisorio, Ricardo Este trabajo discute la idea de una esencia, o incluso una propiedad, de la Educación Física. Para esto, retoma a varios autores (Foucault principalmente) que muestran que no hay una unión esencial entre los signos y lo que designan; que ellos sólo se relacionan infinitamente entre sí; que hay una apertura irreductible que hace que el signo sea ya una interpretación (en vez de mostrar lo significado) y vuelve imposible encontrar una esencia (algo que esté fuera de la interpretación). Surgen así dos cuestiones: la que pregunta por quién interpreta, es decir, ya que no hay una verdad última e indiscutible, quién, desde qué posición, realiza una interpretación; y la que entiende que la interpretación debe volver a ser interpretada, dando lugar siempre a diferentes lecturas. Lo que no significa que no haya verdad, sino que ésta es siempre histórica, por ende, política. This paper discusses the idea of an essence, or even a property, of Physical Education. For this matter, it follows several authors (mainly Foucault) who show that there is no essential union between signs and what they signify; which relate infinitely between themselves; in sum, that there is an irreducible opening that makes the sign already an interpretation (instead of showing what it signifies), and makes impossible finding an essence (as something that is outside the interpretation), not only in Physical Education, but in any ambit. From here, two questions arise: the one that asks who interprets, that means, since there is no final and indisputable truth, who, and from which position, makes an interpretation; and the one that understands the interpretation must always be reinterpreted, always giving space to different readings. This does not mean that there is no truth, but that it is always historical and, then, political. Este trabalho discute a ideia de uma essência, até mesmo de algo próprio da Educação Física. Para tanto, retoma vários autores (principalmente Foucault) que mostram que não há uma união essencial entre os signos e o que estes designam, mas que eles apenas se relacionam infinitamente entre si. Apontam também que há uma abertura irredutível que faz com que o signo já seja uma interpretação (ao invés de mostrar o significado), tornando impossível encontrar uma essência (algo fora da interpretação). Deste modo, duas questões surgem: a que pergunta quem interpreta, ou seja, já que não há uma verdade absoluta e incontestável, quem, de que posição, realiza uma interpretação; e a que entende que a interpretação deve voltar a ser interpretada, dando lugar sempre a diferentes leituras. Isto não significa que não há verdade, mas que esta é sempre histórica e, assim, política. Fil: Crisorio, Ricardo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. application/pdf spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/131504 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.19177/prppge.v8e142014334-347 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Poiésis 8(14), 334-347. (2014) ISSN 2179-2534 Ciencias sociales Interpretación Signo Palabra Método Investigación Interpretation Sign Word Method Research Interpretação Signo Palavra Método Pesquisa De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales From a semiotic to an hermeneutic by researching corporal practices De uma semiótica a uma hermenêutica na pesquisa das práticas corporais info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15573/pr.15573.pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ciencias sociales
Interpretación
Signo
Palabra
Método
Investigación
Interpretation
Sign
Word
Method
Research
Interpretação
Signo
Palavra
Método
Pesquisa
spellingShingle Ciencias sociales
Interpretación
Signo
Palabra
Método
Investigación
Interpretation
Sign
Word
Method
Research
Interpretação
Signo
Palavra
Método
Pesquisa
Crisorio, Ricardo
De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
topic_facet Ciencias sociales
Interpretación
Signo
Palabra
Método
Investigación
Interpretation
Sign
Word
Method
Research
Interpretação
Signo
Palavra
Método
Pesquisa
description Este trabajo discute la idea de una esencia, o incluso una propiedad, de la Educación Física. Para esto, retoma a varios autores (Foucault principalmente) que muestran que no hay una unión esencial entre los signos y lo que designan; que ellos sólo se relacionan infinitamente entre sí; que hay una apertura irreductible que hace que el signo sea ya una interpretación (en vez de mostrar lo significado) y vuelve imposible encontrar una esencia (algo que esté fuera de la interpretación). Surgen así dos cuestiones: la que pregunta por quién interpreta, es decir, ya que no hay una verdad última e indiscutible, quién, desde qué posición, realiza una interpretación; y la que entiende que la interpretación debe volver a ser interpretada, dando lugar siempre a diferentes lecturas. Lo que no significa que no haya verdad, sino que ésta es siempre histórica, por ende, política.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Crisorio, Ricardo
author_facet Crisorio, Ricardo
author_sort Crisorio, Ricardo
title De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
title_short De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
title_full De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
title_fullStr De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
title_full_unstemmed De una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
title_sort de una semiótica a una hermenéutica en la investigación de las prácticas corporales
publishDate 2014
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15573/pr.15573.pdf
work_keys_str_mv AT crisorioricardo deunasemioticaaunahermeneuticaenlainvestigaciondelaspracticascorporales
AT crisorioricardo fromasemiotictoanhermeneuticbyresearchingcorporalpractices
AT crisorioricardo deumasemioticaaumahermeneuticanapesquisadaspraticascorporais
_version_ 1768268228887314432

Ejemplares similares