Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega

Mostrar todas las versiones(2)

Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sist...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vidiella, Graciela
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Filosofía
Tolerancia
Deontologista moral
Racionalidad
Tolerance
Moral deontologist
Rationality
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr15505
record_format dspace
spelling I19-R125-Jpr155052023-03-10 2015 Vidiella, Graciela Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sistemas normativos jurídicos que con sistemas normativos morales. A mi modo de ver lo que permite a González de la Vega sostener tales argumentos es una determinada versión del liberalismo deontológico. Creo que es posible ser un deontologista moral y admitir una racionalidad imperfecta capaz de acoger las indeterminaciones y los dilemas. My purpose is to review the two central arguments that the author prepares to hold his position. In both cases it will come to the conclusion that, from an ethical liberal perspective, tolerance is irrelevant. My belief is that the proposed reconstruction better corresponds to moral normative systems than to legal regulatory systems. In my view what allows Gonzalez de la Vega sustain such arguments is a particular version of deontological liberalism. I think it is possible to be a moral deontologist and admit an imperfect rationality capable of hosting the uncertainties and dilemmas. Fil: Vidiella, Graciela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. application/pdf spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/126971 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.52292/j.dsc.2015.2420 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Discusiones - Departamento de Derecho. Universidad Nacional del Sur 16(1), 99-113. (2015) ISSN 1515-7326 Filosofía Tolerancia Deontologista moral Racionalidad Tolerance Moral deontologist Rationality Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega Comment on "Moral Legalism and Tolerance. Chronicle of a Foretold Death" of René Gonzalez de la Vega info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofía
Tolerancia
Deontologista moral
Racionalidad
Tolerance
Moral deontologist
Rationality
spellingShingle Filosofía
Tolerancia
Deontologista moral
Racionalidad
Tolerance
Moral deontologist
Rationality
Vidiella, Graciela
Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
topic_facet Filosofía
Tolerancia
Deontologista moral
Racionalidad
Tolerance
Moral deontologist
Rationality
description Mi propósito es revisar los dos argumentos centrales que el autor elabora para sostener su posición. En ambos casos se llegará a la conclusión de que, desde una perspectiva liberal deontológica, la tolerancia es irrelevante. Tengo para mí que la reconstrucción propuesta se corresponde mejor con sistemas normativos jurídicos que con sistemas normativos morales. A mi modo de ver lo que permite a González de la Vega sostener tales argumentos es una determinada versión del liberalismo deontológico. Creo que es posible ser un deontologista moral y admitir una racionalidad imperfecta capaz de acoger las indeterminaciones y los dilemas.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Vidiella, Graciela
author_facet Vidiella, Graciela
author_sort Vidiella, Graciela
title Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
title_short Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
title_full Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
title_fullStr Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
title_full_unstemmed Comentario a "Legalismo moral y tolerancia. Crónica de una muerte anunciada" de René González de la Vega
title_sort comentario a "legalismo moral y tolerancia. crónica de una muerte anunciada" de rené gonzález de la vega
publishDate 2015
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15505/pr.15505.pdf
work_keys_str_mv AT vidiellagraciela comentarioalegalismomoralytoleranciacronicadeunamuerteanunciadaderenegonzalezdelavega
AT vidiellagraciela commentonmorallegalismandtolerancechronicleofaforetolddeathofrenegonzalezdelavega
_version_ 1768268387037741056

Ejemplares similares