Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA

Mostrar todas las versiones(3)

En el ámbito judicial, la motivación se entiende como las razones invocadas por un órgano jurisdiccional -juez o tribunal juzgador- para fundar sus decisiones. Asimismo, es dable diferenciar entre las razones dirimentes -que conforman la ratio decidendi u holding- y aquellas que son consideradas sec...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cucatto, Mariana
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2018
Materias:
Literatura
A mayor abundamiento
Uso (meta)argumentativo exegético
Argumentar
Explicar
(meta)argumentative exegetic use
Argue
Explain
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15485/pr.15485.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpr15485
record_format dspace
spelling I19-R125-Jpr154852023-03-09 2018 Cucatto, Mariana En el ámbito judicial, la motivación se entiende como las razones invocadas por un órgano jurisdiccional -juez o tribunal juzgador- para fundar sus decisiones. Asimismo, es dable diferenciar entre las razones dirimentes -que conforman la ratio decidendi u holding- y aquellas que son consideradas secundarias, debido a que no sostienen la decisión o fallo: las razones a mayor abundamiento. El objetivo de este trabajo consiste en presentar, a partir del análisis de un caso correspondiente a un corpus de sentencias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA), lo que denominamos uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento", es decir, cuando la SCBA reflexiona sobre "cómo debería ser" y "cómo no debería ser" el empleo de estos argumentos colaterales o de apoyo a la decisión. De este modo, este máximo tribunal provincial imparte una "enseñanza" a los destinatarios de sus sentencias, dado que, al mismo tiempo que fundamenta sus decisiones y valora la pertinencia de este tipo de argumentos en sentencias emitidas por otros tribunales de instancias inferiores -hora recurridas y objeto de una nueva resolución por parte de esta Corte- explica cuál es el significado y alcance de estas razones introducidas "a mayor abundamiento". In the judicial area, motivation is understood as the reasons used by the jurisdictional body - deciding judge or panel - to provide the foundations for their decisions. Moreover, a further distinction can be made between the elements on which the decision is founded - which form the ratio decidendi or holding - and those which are considered secondary in that they do not hold the decision or judgment: the a mayor abundamiento reasons or further arguments. The aim of this paper is to present, based on an analysis of a case belonging to a corpus of decisions issued by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires (SCBA), what we have called the (meta)argumentative exegetic use of the phrase "a mayor abundamiento"; in other words, when the SCBA ponders on "the way" these side or supporting arguments "should or should not be used" in a decision. Thus, the highest provincial court "teaches" the addressees of their own decisions since, while providing the foundations for their own decisions and assessing the appropriateness of these kinds of arguments in judgments passed by other lower courts - now appealed and subject to a new decision made by this Court - the SCBA also explains the meaning and range of these reasons introduced as "a mayor abundamiento". Fil: Cucatto, Mariana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. application/pdf spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/10915/120867 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21680/1517-7874.2018v20n1ID12863 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista do Gelne 20(1), 3-14. (2018) ISSN 2236-0883 Literatura A mayor abundamiento Uso (meta)argumentativo exegético Argumentar Explicar A mayor abundamiento (meta)argumentative exegetic use Argue Explain Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA Arguing to explain. On the (meta)argumentative exegetic use of the phrase "a mayor abundamiento" in a SCBA's case info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15485/pr.15485.pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Literatura
A mayor abundamiento
Uso (meta)argumentativo exegético
Argumentar
Explicar
A mayor abundamiento
(meta)argumentative exegetic use
Argue
Explain
spellingShingle Literatura
A mayor abundamiento
Uso (meta)argumentativo exegético
Argumentar
Explicar
A mayor abundamiento
(meta)argumentative exegetic use
Argue
Explain
Cucatto, Mariana
Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
topic_facet Literatura
A mayor abundamiento
Uso (meta)argumentativo exegético
Argumentar
Explicar
A mayor abundamiento
(meta)argumentative exegetic use
Argue
Explain
description En el ámbito judicial, la motivación se entiende como las razones invocadas por un órgano jurisdiccional -juez o tribunal juzgador- para fundar sus decisiones. Asimismo, es dable diferenciar entre las razones dirimentes -que conforman la ratio decidendi u holding- y aquellas que son consideradas secundarias, debido a que no sostienen la decisión o fallo: las razones a mayor abundamiento. El objetivo de este trabajo consiste en presentar, a partir del análisis de un caso correspondiente a un corpus de sentencias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA), lo que denominamos uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento", es decir, cuando la SCBA reflexiona sobre "cómo debería ser" y "cómo no debería ser" el empleo de estos argumentos colaterales o de apoyo a la decisión. De este modo, este máximo tribunal provincial imparte una "enseñanza" a los destinatarios de sus sentencias, dado que, al mismo tiempo que fundamenta sus decisiones y valora la pertinencia de este tipo de argumentos en sentencias emitidas por otros tribunales de instancias inferiores -hora recurridas y objeto de una nueva resolución por parte de esta Corte- explica cuál es el significado y alcance de estas razones introducidas "a mayor abundamiento".
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Cucatto, Mariana
author_facet Cucatto, Mariana
author_sort Cucatto, Mariana
title Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
title_short Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
title_full Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
title_fullStr Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
title_full_unstemmed Argumentar para explicar. Sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la SCBA
title_sort argumentar para explicar. sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión "a mayor abundamiento" en un precedente de la scba
publishDate 2018
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15485/pr.15485.pdf
work_keys_str_mv AT cucattomariana argumentarparaexplicarsobreelusometaargumentativoexegeticodelaexpresionamayorabundamientoenunprecedentedelascba
AT cucattomariana arguingtoexplainonthemetaargumentativeexegeticuseofthephraseamayorabundamientoinascbascase
_version_ 1768268279291314176

Ejemplares similares