Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)

Mostrar todas las versiones(3)

El artículo estudia los sentidos que adquirieron las nociones de igualdad y excepcionalidad respecto del tratamiento penal de los represores en Argentina entre 2003 y 2007 durante la reapertura de los juicios por los crímenes dictatoriales, interrumpidos tras la sanción de las leyes de Punto Final y...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Quaretti, Lucía
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	2023
Materias:	Historia Argentina Pasado reciente Juicios por crímenes de lesa humanidad Excepcionalidad Igualdad Recent history Trials for crimes against humanity Notions of equal and exceptional
Acceso en línea:	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15462/pr.15462.pdf
Aporte de:	Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R125-Jpr15462
record_format	dspace
spelling	I19-R125-Jpr154622023-03-06 2023 Quaretti, Lucía El artículo estudia los sentidos que adquirieron las nociones de igualdad y excepcionalidad respecto del tratamiento penal de los represores en Argentina entre 2003 y 2007 durante la reapertura de los juicios por los crímenes dictatoriales, interrumpidos tras la sanción de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Se analizan las intervenciones de los tres poderes del Estado -decretos, debates legislativos y fallos judiciales- que permitieron retomar el camino de la justicia penal. Se concluye que el debate acontecido en ese marco contuvo dos posturas antagónicas. La primera, proclive a la vigencia de la impunidad, se erigió sobre la defensa de la igualdad jurídica y consideró que las garantías penales de los represores eran un principio inconmovible. La segunda, favorable a la reapertura, entendió que el desplazamiento de las garantías del derecho interno por las normas del derecho internacional, que promovían el castigo de los crímenes de lesa humanidad, constituía una situación excepcional. No obstante, para esta posición, que triunfó como la mayoritaria, ese desplazamiento era el medio para reanudar los juicios y, de ese modo, restituir el principio de igualdad entre los represores y el resto de la comunidad política, perdido tras la sanción de las leyes de impunidad. In this article we propose to analyze the meanings acquired by the notions of the equal and the exceptional during the reopening of trials for dictatorship crimes in Argentina between 2003 and 2007. To achieve our purpose we studied the decrees, legislative debates and Supreme Court rulings that enabled to resume the path to justice, which was interrupted by the enforcement of the impunity laws. We argue that the legal equality between criminals against humanity and common criminals was defended by those who were against the reopening of trials. They considered that rights of defendants were an unshakable value. On the other hand, the displacement of rights of defendants, placed in the domestic law, by international human rights law, which would allow to reopening the trials, was conceived as an exceptional situation. Nevertheless, from this point of view, that was the appropriate way to restore the equality between perpetrators and citizenship, suspended by the enforcement of the impunity laws. application/pdf spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18521606e191 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Sociohistórica(51), e191. (2023) ISSN 1852-1606 Historia Argentina Pasado reciente Juicios por crímenes de lesa humanidad Excepcionalidad Igualdad Argentina Recent history Trials for crimes against humanity Notions of equal and exceptional Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007) Perpetrators between the equal and the exceptional: the reopening of trials for dictatorship crimes (Argentina 2003-2007) info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15462/pr.15462.pdf
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-125
collection	Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Historia Argentina Pasado reciente Juicios por crímenes de lesa humanidad Excepcionalidad Igualdad Argentina Recent history Trials for crimes against humanity Notions of equal and exceptional
spellingShingle	Historia Argentina Pasado reciente Juicios por crímenes de lesa humanidad Excepcionalidad Igualdad Argentina Recent history Trials for crimes against humanity Notions of equal and exceptional Quaretti, Lucía Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
topic_facet	Historia Argentina Pasado reciente Juicios por crímenes de lesa humanidad Excepcionalidad Igualdad Argentina Recent history Trials for crimes against humanity Notions of equal and exceptional
description	El artículo estudia los sentidos que adquirieron las nociones de igualdad y excepcionalidad respecto del tratamiento penal de los represores en Argentina entre 2003 y 2007 durante la reapertura de los juicios por los crímenes dictatoriales, interrumpidos tras la sanción de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Se analizan las intervenciones de los tres poderes del Estado -decretos, debates legislativos y fallos judiciales- que permitieron retomar el camino de la justicia penal. Se concluye que el debate acontecido en ese marco contuvo dos posturas antagónicas. La primera, proclive a la vigencia de la impunidad, se erigió sobre la defensa de la igualdad jurídica y consideró que las garantías penales de los represores eran un principio inconmovible. La segunda, favorable a la reapertura, entendió que el desplazamiento de las garantías del derecho interno por las normas del derecho internacional, que promovían el castigo de los crímenes de lesa humanidad, constituía una situación excepcional. No obstante, para esta posición, que triunfó como la mayoritaria, ese desplazamiento era el medio para reanudar los juicios y, de ese modo, restituir el principio de igualdad entre los represores y el resto de la comunidad política, perdido tras la sanción de las leyes de impunidad.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Quaretti, Lucía
author_facet	Quaretti, Lucía
author_sort	Quaretti, Lucía
title	Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
title_short	Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
title_full	Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
title_fullStr	Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
title_full_unstemmed	Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)
title_sort	los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (argentina 2003-2007)
publishDate	2023
url	https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15462/pr.15462.pdf
work_keys_str_mv	AT quarettilucia losrepresoresentrelaigualdadylaexcepcionalidadlareaperturadelosjuiciosporloscrimenesdelpasadorecienteargentina20032007 AT quarettilucia perpetratorsbetweentheequalandtheexceptionalthereopeningoftrialsfordictatorshipcrimesargentina20032007
_version_	1768268385780498432

Los represores entre la igualdad y la excepcionalidad: la reapertura de los juicios por los crímenes del pasado reciente (Argentina 2003-2007)

Ejemplares similares