De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana

Para la cristología dogmática, Cristo es la imagen consubstancial del Padre, el mediador entre Dios y los hombres. Los Padres de la Iglesia de habla griega se han referido al Logos con el término eikon, el cual remite a la filosofía platónica y designa una imagen que se asemeja a su arquetipo. En es...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Prósperi, Germán Osvaldo
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12982/pr.12982.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpr12982
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofía
Cristo
Anticristo
Icono
Fantasma
Carne
Espíritu
Marción
Christ Antichrist
Icon
Phantom Flesh
Spirit
Marcion
spellingShingle Filosofía
Cristo
Anticristo
Icono
Fantasma
Carne
Espíritu
Marción
Christ Antichrist
Icon
Phantom Flesh
Spirit
Marcion
Prósperi, Germán Osvaldo
De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
topic_facet Filosofía
Cristo
Anticristo
Icono
Fantasma
Carne
Espíritu
Marción
Christ Antichrist
Icon
Phantom Flesh
Spirit
Marcion
description Para la cristología dogmática, Cristo es la imagen consubstancial del Padre, el mediador entre Dios y los hombres. Los Padres de la Iglesia de habla griega se han referido al Logos con el término eikon, el cual remite a la filosofía platónica y designa una imagen que se asemeja a su arquetipo. En este artículo sostendremos que Cristo funciona como un dispositivo de dos caras: por un lado, como eikon (cristología dogmática); por el otro, como phantasma (anticristología). A lo largo de la tradición occidental, la teología se ha esforzado por conjurar la naturaleza fantasmática de Cristo. Nosotros afirmaremos, alejándonos por supuesto del dogma cristológico, que el Anticristo no es el otro absoluto de Cristo, sino el mismo Cristo pero en tanto fantasma. Asimismo, la figura del Anticristo, es decir de Cristo qua phantasma, posee un eminente sentido metafísico, pues indica una región irreductible a las polaridades de la metafísica (sensible-inteligible, materia-espíritu, etc.) que coincide para nosotros con el reino de las imágenes.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Prósperi, Germán Osvaldo
author_facet Prósperi, Germán Osvaldo
author_sort Prósperi, Germán Osvaldo
title De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
title_short De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
title_full De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
title_fullStr De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
title_full_unstemmed De Christo et Antichristo: Eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
title_sort de christo et antichristo: eikon y phantasma en la onto-teo-logía cristiana
publishDate 2020
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12982/pr.12982.pdf
work_keys_str_mv AT prosperigermanosvaldo dechristoetantichristoeikonyphantasmaenlaontoteologiacristiana
AT prosperigermanosvaldo dechristoetantichristoeikonandphantasmainchristianontotheology
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820498988924928