Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo
El artículo propone un debate teórico acerca de las categorías de contradicción y antagonismo, en el marco de la teoría de la hegemonía, evaluando su vigor y actualidad para el análisis contemporáneo del populismo. En ese camino, pondremos en cuestión las críticas de Laclau al marxismo, particularme...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12941/pr.12941.pdf |
Aporte de: |
id |
I19-R125-Jpr12941 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-125 |
collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Historia Contradicción Antagonismo Hegemonía Populismo Clases sociales Contradiction Antagonism Hegemony Populism Social clases |
spellingShingle |
Historia Contradicción Antagonismo Hegemonía Populismo Clases sociales Contradiction Antagonism Hegemony Populism Social clases Varesi, Gastón Angel Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
topic_facet |
Historia Contradicción Antagonismo Hegemonía Populismo Clases sociales Contradiction Antagonism Hegemony Populism Social clases |
description |
El artículo propone un debate teórico acerca de las categorías de contradicción y antagonismo, en el marco de la teoría de la hegemonía, evaluando su vigor y actualidad para el análisis contemporáneo del populismo. En ese camino, pondremos en cuestión las críticas de Laclau al marxismo, particularmente en relación con la categoría de contradicción, con el fin de replantear su vigencia y articularla con distintas herramientas teóricas provenientes del pensamiento laclausiano para el análisis de la hegemonía, observando la dinámica del antagonismo y la constitución identitaria de sujeto. Algunas de las preguntas que emergen son las siguientes. ¿Cómo profundizar en el análisis de las lógicas instituyentes de lo político sin perder de vista la gravitación de los factores económico-estructurales? ¿Cuáles son las relaciones entre el pueblo y las clases sociales? ¿Cómo re-articular los aportes del pensamiento de Laclau en el marco de la teoría gramsciana de la hegemonía? |
format |
Artículo Artículo publishedVersion |
author |
Varesi, Gastón Angel |
author_facet |
Varesi, Gastón Angel |
author_sort |
Varesi, Gastón Angel |
title |
Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
title_short |
Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
title_full |
Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
title_fullStr |
Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
title_full_unstemmed |
Contradicción, antagonismo y hegemonía: Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
title_sort |
contradicción, antagonismo y hegemonía: debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo |
publishDate |
2021 |
url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12941/pr.12941.pdf |
work_keys_str_mv |
AT varesigastonangel contradiccionantagonismoyhegemoniadebatesteoricosparaelanalisiscontemporaneodelpopulismo AT varesigastonangel contradictionantagonismandhegemonytheoreticaldebatesforthecontemporaryanalysisofpopulism |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820498929156096 |