El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano
La polémica acerca de la racionalidad o irracionalidad de los animales se sostiene en toda la Modernidad bajo el debate acerca de "el alma de los brutos". Desde Descartes, los animales son concebidos como máquinas eficientes y perfectas, pero máquinas al fin: un mero cuerpo de cuyo comport...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Parte de libro publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf |
| Aporte de: |
| id |
I19-R125-Jpm536 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-125 |
| collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Filosofía Mente Cognición Racionalismo Animales Cuerpo Humano Animal Antropocentrismo Descartes Human Animal Anthropocentrism Descartes |
| spellingShingle |
Filosofía Mente Cognición Racionalismo Animales Cuerpo Humano Animal Antropocentrismo Descartes Human Animal Anthropocentrism Descartes Anzoátegui, Micaela El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| topic_facet |
Filosofía Mente Cognición Racionalismo Animales Cuerpo Humano Animal Antropocentrismo Descartes Human Animal Anthropocentrism Descartes |
| description |
La polémica acerca de la racionalidad o irracionalidad de los animales se sostiene en toda la Modernidad bajo el debate acerca de "el alma de los brutos". Desde Descartes, los animales son concebidos como máquinas eficientes y perfectas, pero máquinas al fin: un mero cuerpo de cuyo comportamiento no puede inferirse la existencia de un alma o mente, ya que carecerían de lenguaje y de razón. Pero a la vez, se les niega, en cuanto cuerpo, la capacidad de sentir, haciendo depender a esta de condiciones racionales. En esa delgada distinción se trazan dos líneas: por un lado, la división humano/animal; por el otro, la relación mente/cuerpo. Así, el cuerpo humano en tanto mecanismo es lo único comparable a los animales y posiciona al hombre en conexión a lo animal y a la máquina, cuyo comportamiento también está determinado por las leyes de la ciencia. La distinción se condensa en el Cogito, ergo sum, que asigna realidad al hombre desde lo inmaterial a lo material. A continuación, veremos algunas cuestiones problemáticas del planteo cartesiano que sería necesario revisar si deseamos construir una visión integral de la corporalidad. |
| format |
Parte de libro Parte de libro publishedVersion |
| author |
Anzoátegui, Micaela |
| author_facet |
Anzoátegui, Micaela |
| author_sort |
Anzoátegui, Micaela |
| title |
El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| title_short |
El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| title_full |
El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| title_fullStr |
El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| title_full_unstemmed |
El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| title_sort |
el dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf |
| work_keys_str_mv |
AT anzoateguimicaela eldualismomentecuerpoylaconceptualizacionhumanoanimalenelpensamientocartesiano |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820498236047364 |