La argumentación : Nociones generales

Mostrar todas las versiones(2)

Se caracteriza la argumentación a partir de la consideración del plano enunciativo (marcas propias del aspecto comunicativo, temporalidad) y de su dimensión perlocutiva (objetivos, efectos últimos). El estudio de la dimensión argumentativa de un discurso puede tornarse aún más interesante cuando se...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pascual, Rosana
Formato: Parte de libro publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 1997
Materias:
Lingüística
Análisis lingüístico
Discurso
Política
Propaganda
Argumentación
Enunciación
Estrategias
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.430/pm.430.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpm430
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lingüística
Análisis lingüístico
Discurso
Política
Propaganda
Argumentación
Discurso
Enunciación
Estrategias
spellingShingle Lingüística
Análisis lingüístico
Discurso
Política
Propaganda
Argumentación
Discurso
Enunciación
Estrategias
Pascual, Rosana
La argumentación : Nociones generales
topic_facet Lingüística
Análisis lingüístico
Discurso
Política
Propaganda
Argumentación
Discurso
Enunciación
Estrategias
description Se caracteriza la argumentación a partir de la consideración del plano enunciativo (marcas propias del aspecto comunicativo, temporalidad) y de su dimensión perlocutiva (objetivos, efectos últimos). El estudio de la dimensión argumentativa de un discurso puede tornarse aún más interesante cuando se abordan tipologías textuales concebidas comúnmente como neutras, tales como ciertas exposiciones o narraciones, en el sentido en que el emisor y su mundo ideológico están ausentes. Siguiendo a Vignaux, se define el discurso argumentativo como un conjunto de estrategias cuya finalidad es buscar persuadir y cuya naturaleza se opone a las evidencias. El dominio de los argumentos es lo probable, lo verosímil aristotélico, y no lo verdadero, entendiendo por verdadero aquello que puede someterse a demostración a través de algún tipo de evidencia. Lo verosímil admite contrarios, tiene que ver con las certidumbres humanas, no con las científicas. Así delimitado, son pocos los textos que obvian lo argumentativo (ciertos textos científicos, tal vez). Sobre todo si pensamos que al elaborar un discurso, la elección de los objetos y los tipos de relaciones que el hablante establece entre ellos (aunque sencillamente sea mencionando ciertos objetos y omitiendo otros, o vinculando ciertos objetos y oponiéndolos a otros) "hacen que estos objetos sean presentados al receptor en situaciones que serán las del discurso y no las de lo real, aunque sean presentadas como tal". Además "un discurso no expresa jamás algo en su integridad sino únicamente lo que parece destacado a quien lo pronuncia".
format Parte de libro
Parte de libro
publishedVersion
author Pascual, Rosana
author_facet Pascual, Rosana
author_sort Pascual, Rosana
title La argumentación : Nociones generales
title_short La argumentación : Nociones generales
title_full La argumentación : Nociones generales
title_fullStr La argumentación : Nociones generales
title_full_unstemmed La argumentación : Nociones generales
title_sort la argumentación : nociones generales
publishDate 1997
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.430/pm.430.pdf
work_keys_str_mv AT pascualrosana laargumentacionnocionesgenerales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820497728536578

Ejemplares similares