Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev767 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R125-Jev767 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-125 |
| collection |
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Bibliotecología y ciencia de la información Encabezamientos por materia Tesauros Sistemas de clasificación CDU Análisis comparativo |
| spellingShingle |
Bibliotecología y ciencia de la información Encabezamientos por materia Tesauros Sistemas de clasificación CDU Análisis comparativo González Terán, Yanina Kessler, María Inés Stubbs, Edgardo Valdez, Julia C. Martínez Tamayo, Ana María Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| topic_facet |
Bibliotecología y ciencia de la información Encabezamientos por materia Tesauros Sistemas de clasificación CDU Análisis comparativo |
| description |
Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones de la Clasificación Decimal Universal (CDU), obteniéndose 286 notaciones simples y precoordinadas. Los resultados fueron: Entre LEMB y CDU: sin equivalencia: 27 epígrafes (11,4 por ciento); equivalencia parcial (epígrafe más específico que notación): 9 (3,9 por ciento) y equivalencia exacta: 199 (84,6 por ciento). La equivalencia exacta fue sin precoordinación: 117 (49,6 por ciento), precoordinación entre clases principales: 60 (25,4 por ciento) y precoordinación con auxiliares: 22 (9,6 por ciento). Entre TU y CDU los resultados fueron: sin equivalencia: 33 descriptores (19,0 por ciento); equivalencia parcial (descriptor más específico que notación): 25 (14,3 por ciento): equivalencia exacta: 116 (66,7 por ciento). La equivalencia exacta también fue de tres tipos: sin precoordinación: 74 (42,5 por ciento), precoordinación entre clases principales 31 (17,9 por ciento), precoordinación con auxiliares: 11 (6,3 por ciento). Se establecieron 205 equivalencias de los tres SOC (71,7 por ciento), hecho que sugiere que CDU puede actuar como SOC intermediario entre los otros dos. |
| format |
Documento de conferencia Documento de conferencia publishedVersion |
| author |
González Terán, Yanina Kessler, María Inés Stubbs, Edgardo Valdez, Julia C. Martínez Tamayo, Ana María |
| author_facet |
González Terán, Yanina Kessler, María Inés Stubbs, Edgardo Valdez, Julia C. Martínez Tamayo, Ana María |
| author_sort |
González Terán, Yanina |
| title |
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| title_short |
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| title_full |
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| title_fullStr |
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| title_full_unstemmed |
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| title_sort |
análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación |
| publishDate |
2010 |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev767 |
| work_keys_str_mv |
AT gonzalezteranyanina analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion AT kesslermariaines analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion AT stubbsedgardo analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion AT valdezjuliac analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion AT martineztamayoanamaria analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820497044865027 |