Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación

Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: González Terán, Yanina, Kessler, María Inés, Stubbs, Edgardo, Valdez, Julia C., Martínez Tamayo, Ana María
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
CDU
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev767
Aporte de:
id I19-R125-Jev767
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bibliotecología y ciencia de la información
Encabezamientos por materia
Tesauros
Sistemas de clasificación
CDU
Análisis comparativo
spellingShingle Bibliotecología y ciencia de la información
Encabezamientos por materia
Tesauros
Sistemas de clasificación
CDU
Análisis comparativo
González Terán, Yanina
Kessler, María Inés
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia C.
Martínez Tamayo, Ana María
Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
topic_facet Bibliotecología y ciencia de la información
Encabezamientos por materia
Tesauros
Sistemas de clasificación
CDU
Análisis comparativo
description Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones de la Clasificación Decimal Universal (CDU), obteniéndose 286 notaciones simples y precoordinadas. Los resultados fueron: Entre LEMB y CDU: sin equivalencia: 27 epígrafes (11,4 por ciento); equivalencia parcial (epígrafe más específico que notación): 9 (3,9 por ciento) y equivalencia exacta: 199 (84,6 por ciento). La equivalencia exacta fue sin precoordinación: 117 (49,6 por ciento), precoordinación entre clases principales: 60 (25,4 por ciento) y precoordinación con auxiliares: 22 (9,6 por ciento). Entre TU y CDU los resultados fueron: sin equivalencia: 33 descriptores (19,0 por ciento); equivalencia parcial (descriptor más específico que notación): 25 (14,3 por ciento): equivalencia exacta: 116 (66,7 por ciento). La equivalencia exacta también fue de tres tipos: sin precoordinación: 74 (42,5 por ciento), precoordinación entre clases principales 31 (17,9 por ciento), precoordinación con auxiliares: 11 (6,3 por ciento). Se establecieron 205 equivalencias de los tres SOC (71,7 por ciento), hecho que sugiere que CDU puede actuar como SOC intermediario entre los otros dos.
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author González Terán, Yanina
Kessler, María Inés
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia C.
Martínez Tamayo, Ana María
author_facet González Terán, Yanina
Kessler, María Inés
Stubbs, Edgardo
Valdez, Julia C.
Martínez Tamayo, Ana María
author_sort González Terán, Yanina
title Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
title_short Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
title_full Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
title_fullStr Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
title_full_unstemmed Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
title_sort análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación
publishDate 2010
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev767
work_keys_str_mv AT gonzalezteranyanina analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion
AT kesslermariaines analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion
AT stubbsedgardo analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion
AT valdezjuliac analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion
AT martineztamayoanamaria analisisdeequivalenciasentreunalistadeepigrafesuntesauroyunsistemadeclasificacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820497044865027