Algunas alternancias casuales

Mostrar todas las versiones(3)

En nuestro dialecto se registra un fenómeno con algunos verbos; consiste en que un verbo ditransitivo pasa a comportarse como transitivo, más precisamente, el primer objeto (OD) se elide y el segundo (OI) se expresa en acusativo: 1) Le robaron dinero a Juan; 2) Lo robaron a Juan. La hipótesis que fo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Stamboni, Juan Luis, Pascual, Rosana, Romero, Daniel
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Lingüística
Clíticos
Alternancias Causales
Constructos Semánticos
Variación
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6534/ev.6534.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jev6534
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lingüística
Clíticos
Alternancias Causales
Constructos Semánticos
Variación
spellingShingle Lingüística
Clíticos
Alternancias Causales
Constructos Semánticos
Variación
Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana
Romero, Daniel
Algunas alternancias casuales
topic_facet Lingüística
Clíticos
Alternancias Causales
Constructos Semánticos
Variación
description En nuestro dialecto se registra un fenómeno con algunos verbos; consiste en que un verbo ditransitivo pasa a comportarse como transitivo, más precisamente, el primer objeto (OD) se elide y el segundo (OI) se expresa en acusativo: 1) Le robaron dinero a Juan; 2) Lo robaron a Juan. La hipótesis que formulamos para intentar explicar este cambio tiene varios aspectos: Se trata de un fenómeno que se presenta en nuestro dialecto debido a que admite doblado de clíticos acusativos. Se produciría un cambio en la estructura argumental del verbo, dando lugar a dos elementos léxicos distintos. Desde el punto de vista de Jaume Mateu i Fontanals (2002)1 tendríamos dos constructos semánticos con diferencias sintácticas y semánticas. Cambia el grado de afectación de los argumentos, si consideramos que el evento expresado por los verbos ditransitivos relaciona tres entidades, una entidad Causante, una afectada directamente y una tercera afectada en forma indirecta. Este cambio se origina en el hecho de que en español solo la 3ra. persona tiene marca de caso para acusativo (lo/la) distinta del dativo (le), mientras que en 1ra. y 2da. persona la misma forma expresa ambos casos, me y te, respectivamente. 3) Me/te robaron dinero; 4) Me/te robaron
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana
Romero, Daniel
author_facet Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana
Romero, Daniel
author_sort Stamboni, Juan Luis
title Algunas alternancias casuales
title_short Algunas alternancias casuales
title_full Algunas alternancias casuales
title_fullStr Algunas alternancias casuales
title_full_unstemmed Algunas alternancias casuales
title_sort algunas alternancias casuales
publishDate 2010
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6534/ev.6534.pdf
work_keys_str_mv AT stambonijuanluis algunasalternanciascasuales
AT pascualrosana algunasalternanciascasuales
AT romerodaniel algunasalternanciascasuales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820498179424260

Ejemplares similares