Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II

Se define evaluación como un proceso de obtención de información que permite, una vez analizada la misma, formular juicios y tomar decisiones. El objetivo general de este trabajo fue comparar los resultados de las evaluaciones diagnósticas iniciales y finales en Fisiología II. La muestra de estudi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Peñalva, María A., Tosti, Sonia Beatriz, Cecho, Analía Cristina
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2009
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.572/ev.572.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jev572
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Educación
Evaluación
Preguntas abiertas
Opciones múltiples
spellingShingle Educación
Evaluación
Preguntas abiertas
Opciones múltiples
Peñalva, María A.
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
topic_facet Educación
Evaluación
Preguntas abiertas
Opciones múltiples
description Se define evaluación como un proceso de obtención de información que permite, una vez analizada la misma, formular juicios y tomar decisiones. El objetivo general de este trabajo fue comparar los resultados de las evaluaciones diagnósticas iniciales y finales en Fisiología II. La muestra de estudio se conformó con 340 alumnos que cursaron Fisiología II en el segundo cuatrimestre del año 2006. Los datos fueron obtenidos mediante evaluaciones diagnósticas de cada clase con a) preguntas abiertas y b) preguntas de opciones múltiples Con preguntas abiertas en la evaluación al inicio desaprobaron 132 y aprobaron 38; en la evaluación al final con este mismo tipo de preguntas los insuficientes resultaron 92 y aprobaron 78. Con las preguntas de opciones múltiples (múltiple - choice) , en la evaluación diagnóstica inicial aprobaron 50 y resultaron desaprobados 120; en el examen de diagnóstico final, 70 rindieron insuficientemente y 100 resultaron aprobados. Se realizaron análisis estadísticos con pruebas Chi cuadrado. Existe diferencia significativa entre las pruebas de diagnóstico de evaluación al inicio y al final con preguntas abiertas y con opciones múltiples por separado. Entre ambas evaluaciones no hubo diferencias estadísticamente significativas: el nivel de conocimiento que se revela a través de la evaluación es el mismo con las dos pruebas.
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Peñalva, María A.
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
author_facet Peñalva, María A.
Tosti, Sonia Beatriz
Cecho, Analía Cristina
author_sort Peñalva, María A.
title Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
title_short Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
title_full Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
title_fullStr Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
title_full_unstemmed Comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en Fisiología II
title_sort comparación de metodologías y resultados de evaluaciones diagnósticas en fisiología ii
publishDate 2009
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.572/ev.572.pdf
work_keys_str_mv AT penalvamariaa comparaciondemetodologiasyresultadosdeevaluacionesdiagnosticasenfisiologiaii
AT tostisoniabeatriz comparaciondemetodologiasyresultadosdeevaluacionesdiagnosticasenfisiologiaii
AT cechoanaliacristina comparaciondemetodologiasyresultadosdeevaluacionesdiagnosticasenfisiologiaii
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820496079126531