Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas

Mostrar todas las versiones(4)

Este trabajo se propone a analizar la crítica del filósofo alemán Albrecht Wellmer direccionada sobretodo a Habermas. Alumno de éste y de Adorno en la así llamada Escuela de Frankfurt, Wellmer, en su Etica del discurso (1986), se propone a neutralizar los problemas de la ética kantiana, pero sin aba...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rauschenberg, Nicholas
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Sociología
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5009/ev.5009.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jev5009
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Sociología
spellingShingle Sociología
Rauschenberg, Nicholas
Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
topic_facet Sociología
description Este trabajo se propone a analizar la crítica del filósofo alemán Albrecht Wellmer direccionada sobretodo a Habermas. Alumno de éste y de Adorno en la así llamada Escuela de Frankfurt, Wellmer, en su Etica del discurso (1986), se propone a neutralizar los problemas de la ética kantiana, pero sin abandonar el normativismo moral de pretensión universalista. Para Wellmer, "un principio como el imperativo categórico (kantiano) no puede nunca operar en un espacio vacío". Su foco es el a priori de la aplicación prácticas de las normas, ya que estas dependen de nuestra capacidad de captarlas en determinada situación concreta, una vez que su aplicación puede implicar una flagrante inmoralidad. Las críticas de Wellmer se dirigen al consenso normativo tan caro a Habermas: la generalización universalista oculta el olvido de contextos históricos. Así como la racionalidad de los consensos no puede ser caracterizada formalmente, tampoco la racionalidad y la verdad de los consensos tienen que necesariamente coincidir: "así como no podemos inferir de la falsedad de un consenso la falta de racionalidad del mismo, tampoco podemos inferir la verdad de los consensos de su racionalidad". Racionalidad y verdad sólo coinciden desde la perspectiva interna de los implicados
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Rauschenberg, Nicholas
author_facet Rauschenberg, Nicholas
author_sort Rauschenberg, Nicholas
title Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
title_short Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
title_full Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
title_fullStr Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
title_full_unstemmed Etica y dialéctica en Albrecht Wellmer : Una crítica a Habermas
title_sort etica y dialéctica en albrecht wellmer : una crítica a habermas
publishDate 2010
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5009/ev.5009.pdf
work_keys_str_mv AT rauschenbergnicholas eticaydialecticaenalbrechtwellmerunacriticaahabermas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820496147283970

Ejemplares similares