Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas

Si bien resulta a menudo difícil distinguir las nociones de gramática y lingüística, una caracterización del tipo que proponen Bosque & Demonte en su introducción a la Gramática descriptiva de la lengua española (1999: xv) hace de la gramática el estudio sistemático de los elementos que conforma...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ambadiang, Théophile
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.3735/ev.3735.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jev3735
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lingüística
Filología
Gramática
Morfología
Aprendizaje
Lengua no-materna
spellingShingle Lingüística
Filología
Gramática
Morfología
Aprendizaje
Lengua no-materna
Ambadiang, Théophile
Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
topic_facet Lingüística
Filología
Gramática
Morfología
Aprendizaje
Lengua no-materna
description Si bien resulta a menudo difícil distinguir las nociones de gramática y lingüística, una caracterización del tipo que proponen Bosque & Demonte en su introducción a la Gramática descriptiva de la lengua española (1999: xv) hace de la gramática el estudio sistemático de los elementos que conforman una lengua, así como las diversas relaciones que contraen, sobre la base de una combinación "sumamente intrincada" de descripción y teoría. Por otra parte, como resalta Lázaro Carreter (1999: xv) en su prólogo a esa obra, así entendida, la gramática tiene consecuencias "en las aulas, en la enseñanza del idioma a propios y extraños, y en los manuales de gramática". A modo de ilustración, nuestras observaciones se centrarán en la morfología y algunas de sus aplicaciones a la enseñanza de lenguas no maternas a la luz de datos recogidos en trabajos anteriores. Intentamos mostrar que una descripción morfológica fina permite precisar los contrastes que existen entre sistemas morfológicos flexivos tales como los del español y el inglés -caracterizados como paradigmático y léxico o "aparadigmático" respectivamente; cf. García Parejo & Ambadiang (1999)-, o los del italiano y el español -diversamente ubicados en el continuo flexivo; cf. Ambadiang, Camus Bergareche & García Parejo (2008). Asimismo, sobre la base de procesos derivativos, consideramos las implicaciones de los cambios que han sobrevenido en la teoría morfológica, específicamente el paso de modelos basados en reglas de formación de palabras a modelos basados en restricciones. Consideramos que caracterizaciones de este tipo favorecen la disposición de los alumnos a la reflexión y la investigación en general (Chomsky (1965), Jackendoff (2010), Hudson (2008)), lo que da pie a procesos más eficientes de instrucción y aprendizaje. Concluimos discutiendo las observaciones de mayor alcance, así como las ventajas tradicionalmente asociadas a la instrucción gramatical explícita
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Ambadiang, Théophile
author_facet Ambadiang, Théophile
author_sort Ambadiang, Théophile
title Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
title_short Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
title_full Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
title_fullStr Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
title_full_unstemmed Morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
title_sort morfología y aprendizaje de lenguas no maternas
publishDate 2012
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.3735/ev.3735.pdf
work_keys_str_mv AT ambadiangtheophile morfologiayaprendizajedelenguasnomaternas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820495960637445