Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?

Mostrar todas las versiones(2)

Al analizar el debate a fines de siglo XIX entre Gabriel Tarde y Émile Durkheim, así como sus posteriores derivas, Bruno Latour 'como buena parte de la actual sociología pragmática' considera a Tarde como la parte derrotada y como un autor olvidado por el siglo XX, mientras Durkheim aparec...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ottonello, Rodrigo Oscar
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología 2012
Materias:
Sociología
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.2162/ev.2162.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jev2162
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Sociología
spellingShingle Sociología
Ottonello, Rodrigo Oscar
Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
topic_facet Sociología
description Al analizar el debate a fines de siglo XIX entre Gabriel Tarde y Émile Durkheim, así como sus posteriores derivas, Bruno Latour 'como buena parte de la actual sociología pragmática' considera a Tarde como la parte derrotada y como un autor olvidado por el siglo XX, mientras Durkheim aparece como el triunfador que influyó decisivamente sobre las ciencias sociales. Nuestra ponencia problematizará esta lectura a través de un recorrido por los modos en que Durkheim ha sido tratado por dos autores usualmente asociados a la herencia durkheimiana: Claude Lévi-Strauss y Talcott Parsons. Si bien es indiscutible la centralidad que ambos autores concedieron al autor de Las reglas del método sociológico, la lectura atenta del modo en que lo tratan revela menos un seguimiento de sus postulados que una poderosa crítica a los mismos. Nuestra ponencia, entonces, planteará que Durkheim, menos que el fundador de un canon o una tradición, ha sido central para la sociología más bien como contrapunto. A partir de este recorrido, elaboraremos algunas conclusiones provisionales acerca de las cuestiones y problemas que aún son movilizadas por la obra durkheimiana
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Ottonello, Rodrigo Oscar
author_facet Ottonello, Rodrigo Oscar
author_sort Ottonello, Rodrigo Oscar
title Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
title_short Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
title_full Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
title_fullStr Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
title_full_unstemmed Emile Durkheim : ¿Un fundador sin seguidores?
title_sort emile durkheim : ¿un fundador sin seguidores?
publisher Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología
publishDate 2012
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.2162/ev.2162.pdf
work_keys_str_mv AT ottonellorodrigooscar emiledurkheimunfundadorsinseguidores
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820495327297536

Ejemplares similares