La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene

Mostrar todas las versiones(3)

La antilogía de Mitilene (Thuc. 3.36-49) es una de las principales fuentes sobre Cleón. Sin embargo, su discurso en estilo directo es presentado en contraposición con el de Diodoto, que es quien defendió la tesis contraria. El presente trabajo complementa uno anterior en el que se analizó el modo en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Franco San Román, Mariana
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanides y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos 2018
Materias:
Lingüística
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11201/ev.11201.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jev11201
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lingüística
spellingShingle Lingüística
Franco San Román, Mariana
La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
topic_facet Lingüística
description La antilogía de Mitilene (Thuc. 3.36-49) es una de las principales fuentes sobre Cleón. Sin embargo, su discurso en estilo directo es presentado en contraposición con el de Diodoto, que es quien defendió la tesis contraria. El presente trabajo complementa uno anterior en el que se analizó el modo en que es (re) presentado Cleón en función del discurso que se le adjudica y del marco narrativo (Franco San Román, 2016). En este caso, buscaremos analizar, primero, cómo se presenta a sí mismo Diodoto en términos de su êthos y cómo éste se relaciona con el enunciador, y, en segundo lugar, en contraposición con la imagen de sí construida por Cleón, i.e. como su anti-êthos. La hipótesis del presente trabajo es que un análisis de la (re)presentación de Cleón debe contemplar cómo es representado Diodoto, en tanto anti-êthos.
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Franco San Román, Mariana
author_facet Franco San Román, Mariana
author_sort Franco San Román, Mariana
title La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
title_short La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
title_full La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
title_fullStr La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
title_full_unstemmed La (re)presentación de Diodoto como anti-êthos en la antilogía de Mitilene
title_sort la (re)presentación de diodoto como anti-êthos en la antilogía de mitilene
publisher Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanides y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos
publishDate 2018
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11201/ev.11201.pdf
work_keys_str_mv AT francosanromanmariana larepresentaciondediodotocomoantiethosenlaantilogiademitilene
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820493981974532

Ejemplares similares